La jueza titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de La Laguna ha desmontado la propaganda de Coalición Canaria (CC) que pretendía ocultar a la ciudadanía que el presidente regional, Fernando Clavijo, está imputado desde hace mes y medio en el llamado caso Grúas, unas diligencias que versan sobre tres delitos relacionados con la corrupción: prevaricación administrativa, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias. En concreto, dicha propaganda pretendía hacer pasar a Clavijo como mero interviniente en la instrucción, cuando procesalmente está imputado (ahora investigado) desde que fue citado como tal el pasado 27 de febrero.
Así lo aclara la providencia aludida que, con fecha del pasado día 1, fue comunicada ayer a las partes, y en la que se responde a un escrito que a tal fin fue elevado por la acusación popular que impulsa el grupo municipal lagunero de Por Tenerife, cuyo portavoz es Santiago Pérez.
Con evidente ánimo pedagógico, la jueza aclara lo que sabe cualquier estudiante de Derecho mínimamente avezado, detallando en su providencia que, “respecto al término interviniente que aparece en todas las resoluciones, como encabezado, como bien saben todas las partes, no forma parte de las resoluciones judiciales que bien bajo la forma de autos, providencias o si proceden de la L.A.J. [Letrado de la Administración de Justicia, antes conocidos como secretarios judiciales] de diligencias, es su contenido lo que ordena o dispone un trámite”.
A pesar de tan contundente afirmación, la jueza reitera que “ese registro informático no forma parte de las resoluciones”, y zanja cualquier duda al respecto al recordar que “cuando la causa fue atribuida a este Juzgado por aplicación del auto de 14/11/18, se acordó citar a Fernando Clavijo como investigado (providencia 27/02/19), pese a que en el encabezado seguía registrado como interviniente, sin que esa circunstancia afectara a la citación en concepto de investigado”.
Como quiera que la anécdota dejó de ser gracias a la referida campaña de desinformación, sin duda motivada desde Coalición Canaria ante la evidencia de que Clavijo se ha convertido en el primer presidente imputado mientras ejerce tal cargo en la historia de la autonomía canaria, así como el hecho de que no solo no dimita (sí lo hicieron recientemente sus iguales en Madrid y Murcia, Cristina Cifuentes y Pedro María Sánchez, respectivamente), sino que además pretende ser reelegido tras la cita con las urnas del próximo 26 de mayo, la jueza lagunera ordena en la providencia que, siendo “evidente que la competencia para oír a Fernando Clavijo como investigado ha vuelto a este Juzgado, así, procédase a cambiar para evitar más polémicas el registro informático y regístrese a Fernando Clavijo como investigado”.
En este orden de cosas, la declaración del coalicionero como imputado en el juzgado de la Ciudad de los Adelantados depende ya de lo que tarde el propio juzgado en cuadrar agendas con las partes intervinientes, tal y como se refleja en la providencia cuando concluye que “una vez transcurrido el plazo que se dio a las partes para alegaciones sobre el informe presentado por el Ministerio Fiscal [ya está cumplido], se fijará fecha para ser oído en declaración” a Fernando Clavijo como investigado.
Resta recordar que el actual alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, y el portavoz municipal de Coalición Canaria en el municipio, Antonio Pérez Godiño, ya han declarado como imputados por el caso Grúas, mientras que la fiscal Anticorrupción ha pedido que también se cite como investigada a la exdirectora general del Área de Seguridad en el Ayuntamiento de La Laguna, Rosario Hernández. Asimismo, están pendientes las solicitudes para que acudan en calidad de testigos una docena de personas, entre las cuales figuran otros técnicos municipales, políticos y trabajadores de la concesionaria de las grúas laguneras, entre otros.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas