La empresaria Belén Arencibia, apoderada de una empresa supuestamente involucrada en el llamado caso Mascarillas, se acogió ayer a no declarar ante la comisión de investigación en el Parlamento de Canarias canario tras alegar que “no tiene conocimiento del problema que se va a debatir aquí”.
Belén Arencibia es apoderada de Baremar, una empresa que presuntamente recibió 272.000 euros procedentes de los 4 millones recibidos del Servicio Canario de la Salud (SCS) por la compraventa de mascarillas por parte de RR7, sociedad de la que es administrador su esposo, Rayco Rubén González.
“No tengo conocimiento del problema que van a debatir aquí y me acojo al derecho de no declarar”, ha sido la única intervención de Arencibia en la sesión de la comisión parlamentaria de investigación, última del actual periodo de sesiones, y en la que los portavoces de los distintos grupos han detallado sus preguntas a la compareciente para que constasen en acta.
Por ello el portavoz de Vox, Nicasio Galván, ha enunciado sus preguntas, entre ellas si la compareciente tiene formación y experiencia en el sector sanitario, si sabe si el dinero transferido por RR7 se empleó en la compra de dos vehículos de alta gama y si conoce a los excargos del SCS Conrado Domínguez y Ana María Pérez, así como al llamado “mediador”, Marco Antonio Navarro Tacoronte.
Esther González, de Nueva Canarias-Bloque Canarista, ha interrogado a la compareciente por la razón de la transferencia efectuada por RR7 y si la empresa Baremar proveyó de material sanitario a la primera o si ambas pertenecen a un mismo grupo empresarial.
Comentarios
El diputado popular Fernando Enseñat ha indagado en si su pareja le hizo comentarios relacionados con la compra de material sanitario en su momento, pues administraba una empresa dedicada a la importación de vehículos, y si no le sorprendió “el trato de favor” por parte del entonces director del SCS Conrado Domínguez cuando dio una segunda oportunidad a RR7 pese a haber hecho una primera entrega de 900.000 mascarillas que resultaron ser falsas.
El nacionalista José Alberto Díaz-Estébanez ha criticado “el exceso de cortesía” que puede dar la impresión de que los diputados están “encantados de que venga gente a no decir nada a esta comisión”, para añadir que hay quienes están trabajando denonadamente para que la labor de indagar la responsabilidad política en este caso sea “verdaderamente inútil”.
Ha precisado que se ha citado a Belén Arencibia no por ser la mujer de Rayco González sino por haber tenido un papel clave en la supuesta simulación de prestación de créditos societarios más allá del comentario “chusco” de que ese dinero “escamoteado” se utilizase para comprar coches de lujo, cuyo robo fue denunciado posteriormente.
También ha cuestionado a Arencibia por cuál es su situación procesal, si ha sido detenida y si es investigada y bajo qué cargos y si se ha puesto de acuerdo con Rayco González respecto a su “no declaración de hoy”, reconociendo así que ni lo sabe.





