El informe encargado por la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB) respalda el despido disciplinario del hasta ahora presidente, Antonio Martín Espina, al considerar que incurrió en una “falta muy grave” por el cobro de bonus retributivos sin autorización de los órganos de control interno. Según desvela El Confidencial, el documento fue elaborado por el bufete Sagardoy Abogados y fechado el 17 de junio, tras una denuncia interna presentada el pasado abril.
Aunque el dosier no fue compartido con los 16 clubes que componen actualmente la liga en la Asamblea Extraordinaria del 10 de julio, sí se debatieron sus principales implicaciones. El Confidencial detalla que tanto Martín como el director general, José Miguel Calleja Bermejo, fueron señalados en la denuncia por haber recibido incentivos económicos irregulares y por ejercer un presunto “trato vejatorio” hacia varios empleados.
El documento jurídico afirma que Martín percibió en enero un bonus de 60.000 euros, supuestamente vinculado al cumplimiento del 110 % de sus objetivos. Sin embargo, el informe sostiene que dichos objetivos no se alcanzaron y que el pago se ordenó sin validar su legalidad ni notificarlo a los órganos de gobierno de la ACB. “Es constitutiva de una falta muy grave”, se puede leer en el dosier, al que también ha accedido El Confidencial, donde se argumenta que el presidente debió actuar con mayor diligencia por su condición de alto cargo. El informe subraya que el contrato de Martín contempla expresamente el despido disciplinario como causa de extinción del vínculo laboral.
La Comisión del Buen Gobierno de la ACB —integrada en esta ocasión por Bàsquet Girona, Bilbao Basket y Bàsquet Club Andorra— fue la responsable de encargar el análisis jurídico externo. Tras su recepción, mantuvieron reuniones con los directivos implicados, quienes defendieron la legalidad de su actuación. A pesar del contenido del informe, los clubes expresaron su respaldo a Martín, cuya etapa al frente de la organización finaliza próximamente. Está previsto que el proceso electoral se inicie el próximo 24 de julio con una nueva asamblea.
Antonio Martín: comportamientos inadecuados, pero no acoso
En relación con las acusaciones de trato vejatorio incluidas en la denuncia, el informe descarta que existan indicios de acoso laboral. En concreto, el documento analiza la relación entre Antonio Martín y José Antonio Martín Beltrán, director de Arbitraje de la ACB. Entre los episodios revisados figura una tensa conversación telefónica mantenida en diciembre de 2024, en la que el presidente habría utilizado expresiones como “estoy hasta los huevos” o calificativos como “gilipollas”. No obstante, los letrados del despacho Sagardoy descartan que estas situaciones cumplan los criterios jurídicos para ser consideradas acoso, al entender que se trata de episodios “aislados” y no reiterados en el tiempo.
Según recoge El Confidencial, el informe añade que, si bien las expresiones son “reprobables” y no propias de un alto directivo, “no pueden ser constitutivas de una falta muy grave que justifique la extinción del contrato del Sr. Presidente”.
Pese a la gravedad de algunas conclusiones, la ACB emitió un comunicado corporativo tras la Asamblea en el que aseguró que tanto el presidente como el director general “cuentan con el respaldo unánime de los clubes”. Además, calificó la filtración de la denuncia interna como un intento deliberado de “dañar la reputación y el funcionamiento” de la organización. Como también señala El Confidencial, el ambiente en los días previos a la Asamblea estuvo marcado por el nerviosismo entre los clubes, preocupados por el impacto reputacional del escándalo y por la cercanía del proceso electoral.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas