El tinerfeño Ismael Pérez, nuevo presidente del Jurado de Garantías de la Federación de Lucha, afronta la próxima semana sus primeras asambleas. “El presidente de la Federación de Tenerife, Pedro González, me propuso para que ocupara el lugar de Encho Rodríguez. En principio acudí a la primera reunión expectante con la aceptación de los nuevos cargos que se incorporaban junto a mí: Juan Manuel Brito el Coronel, por Fuerteventura; José Miguel León, por El Hierro, y Luis Mateo, designado por la Federación Regional en representación de Gran Canaria. Sin embargo, ya en la segunda reunión, se eligió al presidente y los compañeros me propusieron por unanimidad”.
Los miembros del Jurado de Garantías han tenido que trabajar a destajo para preparar la próxima asamblea, el 10 de septiembre en Tenerife. “En la reunión del día 8 de agosto ya había sobre la mesa una serie de propuestas de diferentes estamentos de la lucha. La Federación de Lucha Canaria presentó varias relacionadas con la actualización de la lucha y la adaptación a los nuevos tiempos, lo que supone una modificación importante del texto de los reglamentos, sobre todo en lo relativo a la Ley de Protección de Datos y a la hora de la adaptación de la lucha al funcionamiento y la formalización de los trámites a través de la web por parte de las personas autorizadas de cada club. Es una fórmula no novedosa, pero sí práctica, efectiva y eficaz”.
Pérez reitera que “el funcionamiento del Jurado de Garantías está perfectamente delimitado en el artículo 41 de los Estatutos de la Lucha Canaria. No es un órgano vinculante, sino asesor, y en todo caso para dar el visto bueno, a la espera de que lo refrende la Asamblea. El jurado tiene voz, pero no voto ni capacidad de decisión, aunque sí la tiene a la hora de informar favorablemente o desfavorablemente sobre las propuestas que se le presenten. Para modificar una de las denominadas reglas de la lucha se necesitan seis votos favorables de los ocho miembros del jurado. El jurado propone un trabajo bien hecho y debidamente razonado a la Asamblea”.
[su_pullquote align=”right”]“Las posibles dudas sobre el peso vienen porque se dejó abierto un resquicio reglamentario para utilizarlo de forma muy excepcional, pero, al parecer, luego se convirtió en habitual”[/su_pullquote]Sin duda, Ismael Pérez y el grancanario José Luis Mateos son los miembros más jóvenes del actual Jurado de Garantías. “Prevalece su grupo humano, formado por gente reconocida desde hace muchísimos años en la lucha, con figuras como Cornelio Ojeda (con más de 50 años de actividad), Marcos López (directivo del Tías), Juan José Felipe Jerónimo (expresidente de La Palma y directivo del Tamanca), Juan Manuel Brito (toda la vida en la lucha majorera), José Miguel León (exluchador y expresidente del Productos de El Hierro) y qué decir de Marcos Galván Báez. Además, el nuevo secretario, Javier Suárez, viene avalado por su conocimiento en derecho deportivo, lo que constituye un motivo de tranquilidad en cualquier decisión que se tome”.
El peso, el talón de Aquiles
El grupo dirigido por Ismael Pérez estudiará todas las propuestas que recibe para la próxima asamblea, entre ellas, una presentada por un amplio grupo de luchadores en relación a la aplicación de la normativa del peso. “Considero que el talón de Aquiles de la Lucha Canaria actualmente es el peso y veo un problema a la vista si ya había dificultades para que se ajustaran al anterior índice de masa corporal del 40%. Hay muchos luchadores que han cumplido lo estipulado por la Asamblea, y la propuesta presentada exige a la Federación Canaria que se cumpla la normativa y que deje sin competir a los que no han cumplido. Las dudas sobre el peso vienen porque se dejó abierto un resquicio reglamentario para utilizarlo de forma muy excepcional, ‘podría considerarse apto para luchar si así lo estimaban los servicios médicos’, pero, al parecer, luego eso se convirtió en habitual”.
Castigar al que vive de las amonestaciones
Además, Pérez destacó la propuesta de Gran Canaria para se acumulen las amonestaciones por descalificaciones para evitar que un luchador viva de las amonestaciones. “Si un luchador da la primera y en la segunda son descalificados por tres amonestaciones o por cuatro alternas, el ganador no pasaría limpio -como ahora- al siguiente enfrentamiento o posteriores, ya que acumulará una advertencia de sanción. Y si en ese encuentro suma tres advertencias, tendrá que cumplir un encuentro de sanción. Lo cierto es que en la actualidad la mitad de los enfrentamientos se están resolviendo con una a favor y una nula”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas