Con quince días de retraso sobre la fecha habitual en otros años, el Parlamento de Canarias debate este martes las tres enmiendas a la totalidad a los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2017. Con la salvedad del grupo Mixto, integrado por ASG, la oposición acude a este pleno de trámite con la intención de desmontar las “mentiras”, los “trucos” y las “trampas” que, a su juicio, esconde un proyecto de ley cuyo “rigor” cuestionan el PP, Podemos y Nueva Canarias.
En la víspera, tres de los cinco diputados de NC comparecieron en una rueda de prensa para exponer sus argumentos. “Estos presupuestos son más de lo mismo y no ayudarán a la recuperación económica ni a la generación de empleo”, resumió Román Rodríguez. “Profundizarán en el deterioro de los servicios públicos esenciales”, apostilló el líder de Nueva Canarias. Luis Campos celebró el tratamiento que recibe la Prestación Canaria de Inserción (PCI), para la que “no hay listas de espera”, pero consideró insuficientes las partidas dedicadas a los servicios esenciales. “En Sanidad habrá un déficit de entre 150 y 175 millones de euros”, auguró. Esther González receló del objetivo de reactivar la economía con la inversión prevista (un incremento de 46 millones), por ejemplo, en turismo (medio millón menos para la rehabilitación), carreteras e investigación, innovación y desarrollo.
Desde la perspectiva de NC, “la la crisis de los servicios públicos se agudiza, cae la generación de empleo y se comete la temeridad de falsear las cifras de los gastos y de los ingresos”. Niega que los 7.300,5 millones de euros supongan un aumento del 4% en relación a 2016 y denuncia una “manipulación del crecimiento del gasto por políticas en 252 millones”, porque “no se han contabilizado los 107 millones de euros del crédito aprobado en septiembre”. De ahí que destaque que el presupuesto inicial para 2017 tenga “38 millones menos que el de 2016”.
El PP concluye que las cifras presentadas por la consejera de Hacienda, Rosa Dávila, “no se ajustan a la realidad”, y que en algunos casos “ni siquiera coinciden con los datos” incluidos en el proyecto de ley. “Estamos ante el mayor fraude presupuestario de la historia de la Comunidad Autónoma”, han manifestado el presidente del grupo, Asier Antona, y la portavoz, Australia Navarro. “Coalición Canaria ha diseñado unos presupuestos para disimular con el PSOE y despistar a los canarios, no para solucionar los problemas reales de nuestro día a día”. Estas son, a su entender, “las cuentas de las trampas y la propaganda, la contabilidad improvisada de un Gobierno que recauda mucho y gestiona poco, de un ejecutivo roto, en crisis permanente, sin ideas ni liderazgo, sin proyecto de futuro ni capacidad para encarar el momento actual”.
El Partido Popular descubre tres “grandes mentiras”. Primera: “No es cierto que el presupuesto de 2017 sea el que más crece en los últimos cinco años”. Segunda: “El esfuerzo inversor no sube un 31,2%. Los fondos del IGTE ya están en el capítulo sexto, de inversiones reales”. Y tercera: “El Ejecutivo asegura que el paro bajará en 36.000 personas, cuando el proyecto fija la reducción del paro en solo 3.000 personas”.
Podemos retira el maquillaje de unos presupuestos “ficticios” y lamenta que se tire el dinero por el “sumidero” al dedicarse a “políticas ineficaces”. En su propuesta de devolución, desmonta cinco “falacias”. Para empezar, puntualiza que el presupuesto de 2017 en relación al ajustado de 2016 crece un 0,96%, no un 4%; mientras que el de 2016 experimentó un incremento mayor en relación a 2015. Tampoco concede credibilidad a la afirmación de que se destina menos a amortizar la deuda: “La cantidad no depende de la decisión de la Consejería de Hacienda que dirige Dávila, sino que viene determinada por los plazos acordados en los contratos suscritos”.
Sobre el carácter expansivo de los presupuestos, los técnicos de Podemos observan que el de 2007 “representa un porcentaje menor que el de 2016” respecto al PIB regional y que, en términos de gasto global per cápita, el gasto para 2017 es “100 euros menor que en el ejercicio de 2010”.
En cuarto lugar, Podemos pone en solfa que el presupuesto de Educación y Universidad sea 2,6 veces mayor para 2017 que en 2016: “La consejera contrasta el crédito previsto para 2017 con los iniciales de 2015 y 2016. Por eso, no le sale que es inferior al de 2016 en 4,99 millones de euros”. El sindicato Comisiones Obreras apunta que la participación de la educación en el presupuesto canario ha caído del 30,76% en el año 2000 al 21,35% de ahora, “la más baja en lo que va de siglo”.
Podemos identifica la quinta “trola” en el Servicio Canario de la Salud: “El alza es de 40 millones de euros, y no de 75%”.
Perfumes, cosméticos, bebidas azucaradas y tasa turística
La fiscalidad que recoge los presupuestos autonómicos de 2017 le huele mal a Román Rodríguez, que censura la rebaja del IGIC en cosméticos y perfumería (21 millones menos de ingresos) para que los turistas “lleven Chanel en la maleta” y, en cambio, el Gobierno renuncie a los 120 millones de euros que generarían los 15 millones de visitantes a través de la tasa turística. Además, Nueva Canarias llama la atención sobre el hecho de que con la bonificación “indiscriminada” del Impuesto sobre las Sucesiones se deje de recaudar 60 millones de euros. “Es una política conservadora que se coloca a la derecha de la derecha, porque hasta el ministro Cristóbal Montoro está estudiando la aplicación de un canon a las bebidas azucaradas, por recomendada por la Organización Mundial de la Salud”. Este será el motivo de una de las enmiendas parciales que registrará Nueva Canarias; como muy tarde, a las 13.00 horas del viernes. La alternativa de NC consiste en “aumentar los ingresos para gastar mejor y crecer más”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas