El mantenimiento de la Cotmac o de un órgano de similares atribuciones, que dirá la última palabra en las evaluaciones ambientales para cualquier actuación de planeamiento, no reviste gravedad para el presidente del Cabildo de La Palma, Anselmo Pestana, que mantiene que el cambio de posición del Gobierno de Canarias en las prerrogativas que pretende la Ley del Suelo, permite mantener el denominado procedimiento monofásico, dicho de otra manera, otorga solo un tutelaje parcial a las corporaciones insulares sobre sus proyectos de desarrollo urbanístico.
Anselmo Pestana, firme defensor durante los últimos años “de la mayoría de edad de los cabildos” y de su “autonomía” para gestionar la ordenación, y consciente de los sinsabores que la denominada Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias han supuesto para La Palma, con retrasos y hasta supuestas equivocaciones de muy variadas consecuencias, entiende que la permanencia de la Cotmac pese a la aprobación de la Ley del Suelo “la ha aprobado el PSOE y yo lo respeto” aunque reconoce que “yo no era especialmente partidario de esa solución”.
Pestana, preguntado sobre la carga burocrática y administrativa que este cambio de posición -solicitado por su propio grupo político-, supondrá para el visto bueno de proyectos y la ejecución de infraestructuras públicas o privadas en la Isla, entiende que “solo va a estar limitada la parte ambiental”. Explica que “el Gobierno y los grupos que apoyan en este asunto al Gobierno, mantienen que el procedimiento monofásico se mantiene, pero introduce una reserva en la parte ambiental para que sea el Gobierno de Canarias, a través del órgano que decida, Cotmac o como lo vengan a definir, quien decida ese aspecto”.
El presidente del Cabildo palmero asegura que “La Palma tiene sus problemas más allá de la legislación”, en clara alusión a los problemas judiciales que, entre otras consecuencias, han bloqueado documentos como el Plan Territorial Especial de Uso Turístico para La Palma, y que sigue impidiendo la ejecución de proyectos turísticos de al menos 15 inversores que se han visto las caras con el Cabildo en más de una ocasión.
Los más sorprendidos y decepcionados con el cambio de postura del PSOE son los populares, especialmente en el Cabildo de La Palma. Desde las filas de la oposición en la institución insular, el portavoz adjunto del PP, Carlos Cabrera, recuerda como ejemplo más “relevador” de la ineficacia de la Cotmac que “El PP recuerda al grupo de Gobierno que “el Plan Territorial Especial de La Palma, cuya anulación está bloqueando la llegada de inversión por decisión de los tribunales de justicia, llegó a esa situación después de que la Cotmac decidiera que ese documento no requería de una evaluación ambiental”.
Otro de los ejemplos de la impericia del órgano regional del que ha venido dependiendo la ordenación municipal e insular, es que “esa misma entidad, para pronunciarse sobre una modificación del Plan Insular de Ordenación de La Palma y solo para decirnos si el estudio que presentamos era o no correcto y permitirnos avanzar desde el Cabildo, nos hicieron esperar algo más de 14 meses”.
Pestana es mucho más optimista y asegura que “vamos a tener un marco, no ya por Ley del Suelo sino por la Ley de Islas Verdes, la Ley 6/2002, cuya modificación dota de instrumentos poderosos al Cabildo para poder tener más agilidad a la hora de diseñar y ejecutar infraestructuras, tanto públicas como aquellos equipamientos privados que puedan ayudar a que este desarrollo del turismo que estamos teniendo puedan mejorarse. Ahora mismo gracias a esa mejora de la situación turística de la Isla se ha producido un incremento de la empleabilidad”. En esa línea recuerda que “en el sector servicios ha permitido que hayan 2.000 parados menos en la Isla, para lo que el sector del turismo ha sido clave”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas