santa cruz

Sanción de entre 30.000 y 45.000 euros por el vertido de La Hondura

La Agencia Canaria de Protección del Medio Natural afirma que "se ha corroborado que ha habido un vertido sin autorización y que le corresponde un expediente sancionador"
Imagen de la gran mancha del vertido producido el pasado martes en La Hondura. / FACEBOOK

El vertido del pasado martes en la zona de La Hondura, en el litoral de Santa Cruz de Tenerife, puede suponer una sanción para Emmasa, gestora del servicio de aguas en el municipio, de entre 30.000 y 45.000 euros.

Así lo afirmó ayer la directora de la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural, Ana Batista, tras la inspección que los técnicos de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias y de la agencia realizaron, el pasado miércoles, en dicho punto. Batista sostuvo tajantemente que “se ha corroborado que ha habido un vertido, que no tiene autorización y le corresponde un expediente sancionador por un vertido no autorizado”, que, según la ley de Costas, en este tipo de situaciones suele suponer una sanción que oscila entre 30.000 y 45.000 euros, en función de si el vertido es ya reiterado o no en la zona y de otros condicionantes. La máxima sanción establecida en la ley es de 300.000 euros.

Ana Batista recordó que este punto en concreto ya cuenta con dos sanciones en firme de la agencia, una de 30.000 euros en el año 2002 y otra de de 45.000 euros en torno al 2006.

“Lo que sí tenemos claro es que ese vertido no fue autorizado porque, entre otras cosas, aparentemente ha sido un accidente o una rotura”, explicó la directora de la agencia, quien apuntó que independientemente de los motivos por los que se haya producido el accidente, cuestión que se está investigando en este momento, “el vertido no autorizado implica siempre sanción, sea fortuito o no”, y la sanción final dependerá también de la responsabilidad del titular en que haya ocurrido ese accidente.

Se analizará e investigará, además, que tipo de tratamiento recibieron las aguas que se vertieron en La Hondura, que aparentemente son pretratadas.

Aún así, Ana Batista también matizó que la resolución definitiva de la propuesta sancionadora que haga la agencia puede estar supeditada al procedimiento por la vía penal que está en la actualidad aún abierto, por vertidos anteriores en la zona y presentada por Sí se puede, porque existe prevalencia penal.

EXPEDIENTE DEL AYUNTAMIENTO

Asimismo, cabe recordar que, por otra parte, el Ayuntamiento de Santa Cruz anunció el pasado miércoles que había decidido abrir un expediente informativo a la compañía Emmasa, tras el problema técnico de la conducción de aguas depuradas que propició el vertido en La Hondura del pasado martes.

Así, se ha solicitado a Emmasa “que aporte información por escrito con el fin de argumentar la naturaleza y el alcance de este incidente, así como la duración exacta del mismo, el caudal estimado y los posibles efectos del mismo”, explicó el concejal de Servicios Públicos, Dámaso Artega.

La gran mancha oscura del vertido despertó la alarma entre la ciudadanía y un gran revuelvo en las redes sociales, así como las críticas de la oposición.

TE PUEDE INTERESAR