candelaria

Fernando Alduán recuerda que otro juzgado suspendió el cierre del emisario del Polígono

La alcaldesa de Güímar rompió relaciones con el abogado defensor del Ayuntamiento por llevarse por el edil de Urbanismo y no por ella
Fernando Alduán, concejal de Urbanismo de Candelaria / DA

Tras el auto del Juzgado número 1 de lo Contencioso de Santa Cruz de Tenerife, que desestima la demanda de la asociación de empresarios del Polígono Valle de Güímar por el cierre del emisario submarino decretado por el alcalde de Arafo (por encomienda de Candelaria, no así de Güímar), Fernando Alduán, concejal de Urbanismo de Candelaria, muestra su satisfacción, pero recuerda que otro juzgado de la capital (Número 4) “dictaminó con anterioridad la suspensión del decreto de cierre del emisario decretado por los ayuntamientos de Arafo y Candelaria”, en este caso por la denuncia interpuesta por los concejales de Izquierda Unida y Sí se puede en los tres ayuntamientos del Valle de Güímar.

Alduán indica que “el auto del Juzgado Número 1 ratifica que hemos hecho y estamos haciendo lo correcto, vamos en la línea adecuada, esperando llegar al final del Plan de Etapas acordado con el Cabildo con la construcción de la depuradora industrial, que es nuestro objetivo”.
Desde el Ayuntamiento de Arafo nadie ha querido opinar, pese a los intentos de este periódico, al igual que ocurrió cuando el Ministerio le dio la razón a los ayuntamientos en el sentido de que no deben pagar la multa europea por los vertidos “al ser competencia supramunicipal”.
Por otra parte, el despido del abogado Eduardo Arias como letrado (externo) del Ayuntamiento de Güímar se debió a que le hizo caso al edil de Urbanismo y no a la alcaldesa y secretaria municipal, quienes es eran contrarias al cierre del emisario, para evitar la fuga de empresas.

TE PUEDE INTERESAR