cultura

Rechazan la invitación del Cabildo de Tenerife a ‘observar’ en TEA el proceso selectivo que recurrieron

IAC y Aicav se sorprenden por el hecho de que la propuesta obvie a Unión_AC y MAV, junto a las que insisten en que se anule la convocatoria para elegir la nueva dirección artística
TEA Tenerife Espacio de las Artes, centro de arte contemporáneo que gestiona el Cabildo. / DA

“No queremos intervenir en un procedimiento que se ha impugnado previamente con base legal y de cuyo recurso no se ha obtenido respuesta formal hasta la fecha”. Así responden el Instituto de Arte Contemporáneo (IAC), que preside Pedro Déniz, y la Asociación Islas Canarias de Artistas Visuales (Aicav), cuya secretaria es Elena Marrero Bentacor, a la invitación que les formuló el Cabildo de Tenerife “para colaborar como observadores en el proceso de selección de la dirección de TEA Tenerife Espacio de las Artes”.

Estos dos colectivos, junto a Mujeres en las Artes Visuales (MAV), cuya presidenta nacional es Isabel Domenech, y Unión de Artistas Contemporáneos de España (Unión_AC), que preside Gloria Reguero, dieron cuenta, en una carta abierta al consejero de Cultura y Museos del Cabildo de Tenerife, José Carlos Acha, cuyo contenido avanzó DIARIO DE AVISOS el 13 de marzo, de “irregularidades”, como la “valoración discrecional” y la “opacidad” del órgano de selección y su proceso, que cuestionaban la convocatoria para designar al futuro director o directora artística del centro.

Ahora, en una nueva carta dirigida a Acha, las cuatro asociaciones entienden que, en lugar de esta invitación a dos de ellas a participar como observadoras, “lo que procede […] es la estimación del recurso presentado y, en consecuencia, la declaración de nulidad de la convocatoria impugnada, y la publicación de una nueva […] ajustada a la legalidad vigente, como se ha solicitado”.

También muestran su sorpresa ante el hecho de que la invitación solo fuese para IAC y Aicav, excluyendo de ella a Unión_AC y a MAV. “Recordamos que el pasado 8 de marzo presentamos […] un recurso de alzada”, dirigido a la presidenta insular, Rosa Dávila, “reclamando la publicación de una nueva resolución de convocatoria y bases, que contemple los criterios señalados en cuanto al proceso de selección, plazos y fases, designación de las personas que constituirán la comisión de valoración, establecimiento de criterios de valoración claros y objetivos, entre otros”.

“Entendemos que esta invitación no solventa el recurso presentado, debido a que lo que la ley establece -argumentan- es que debe identificarse a los individuos que componen el tribunal […] porque la ley de procedimiento administrativo establece la recusación o la abstención de aquellos que tengan algún interés personal, y que pueden ser también rebatidos por los que se presenten y tengan a alguien en el tribunal que es un enemigo manifiesto o que es una amistad íntima, etcétera”.

Por todo ello, las cuatro asociaciones subrayan que la convocatoria del Cabildo “no responde a la legalidad vigente” y tampoco es acorde al “Documento de Buenas Prácticas, que recomienda publicar con las convocatorias la composición del tribunal evaluador”.

TE PUEDE INTERESAR