El presidente de la corporación insular de La Gomera se ha convertido en el portavoz de las islas periféricas, también conocidas como menores o no capitalinas, en el Parlamento de Canarias. Casimiro Curbelo espera sentado en la Sala de Cabildos con el teléfono pegado a una oreja. La conversación se alarga y él aguanta como un experimentado guarapero en lo alto de una palmera.
-Este sitio significa mucho para La Gomera, ¿no?
“Sí, claro. Esta sala tiene mucho significado para La Gomera y todas las islas. Desde luego, la tienen que reformar; no la sala, sino el contenido de los debates en la sala. Lo que pasa es que habitualmente se debaten cosas muy vagas. Hay que profundizar más, en los territorios y en las especificidades de las islas. Lo deseable sería que hubiera un Parlamento en el que estuvieran representados los presidentes de los cabildos”.
-¿Una segunda Cámara?
“Si no como segunda Cámara, sí al menos que fueran miembros natos; con lo cual llegaría la sensibilidad de forma directa”.
-¿A quién hacen más caso, al presidente del Cabildo o al portavoz parlamentario de ASG?
“El Gobierno [de Canarias] escucha, otra cosa bien distinta es que atienda de forma satisfactoria la demanda planteada. Nosotros no somos de su color político, pero les caemos simpáticos. Entre comillas, porque tanto vales y te doy en función de lo útil que seas para mi proyecto. Desde la Agrupación Socialista Gomera aportamos muchísimo. No solo para La Gomera, sino que presentamos iniciativas que afectan al conjunto de las islas menores del Archipiélago. De hecho, ya anunciamos una proposición de ley para crear el fondo de solidaridad interinsular. Y no es ingenuo. Aparece en el momento en que se debate la modificación de la ley electoral. Si ustedes nos cierran la boquita para hacer desaparecer o reducirse la representación por la circunscripción insular para que no haya voz, pues nosotros vamos a que nos den voz por otro lado. En el Parlamento se hace mucho el papel de ficción. Los partidos son calculadores. Lo que interesa sobre todo es dónde posicionarse mejor para obtener más votos. En las islas grandes, en los graneros grandes. La sensibilidad se ha de poner en práctica cada día”.
-Se acaba de tomar en consideración la proposición de ley para la planificación turística en El Hierro, La Gomera y La Palma….
“Como no se puede hacer una ley para cada isla, hay una excepción para tres. La que está vigente ha sido un fracaso. La ley está hecha a la medida de La Palma. Por eso vamos a presentar enmiendas, porque se modificaron los parámetros que afectan a una isla con una dimensión demográfica, territorial. Es decir, para hoteles de cien y doscientas plazas. De 200.000 bajó a 50.000 la parcela mínima en lo relativo a los establecimientos de 200 plazas y a 25.000 los de 100 unidades. ¿Para La Gomera y El Hierro?, me pregunto”.
-¿La planificación del territorio en Canarias está por los suelos?
“La realidad es que lo que hoy tenemos no ha servido. Por eso hay que reflexionar. Los proyectos de inversión, los más potentes, en energía renovables, en inversiones turísticas de calidad, se aburren. No llega la inversión pública y a la privada la espantan. ¿Hace falta una nueva ley del suelo? Indudablemente. No lo niega nadie, pero vamos a dejarla crecer en el Parlamento. La clave está si se va a descentralizar la toma de decisiones, que hoy está en un órgano que se llama la Cotmac. ¿Vamos a seguir yendo al tribunal de la Inquisición, que es el que dice sí, no, blanco o negro? No. Y no hay que temer a la descentralización, independientemente de que las corporaciones locales estén mejor o peor dotadas desde el punto de vista técnico. La cooperación viene después. El tribunal de la Inquisición deja de tener un papel de control de legalidad, que pasa a los ayuntamientos y a los cabildos. ¿Es que se rompe el modelo de Canarias? ¿Y cuál es? La suma. Nadie quiere para su isla un modelo que sea perjudicial. Lo que no puede ser es que una isla sea solo un lugar para visitar, un cuadro en la pared, para hacer una excursión de un día. La Gomera tuvo en 1929 30.000 habitantes y, en 2016, tiene 21.000. Vamos a colocarla en una dimensión razonable, hasta los 40.000 o 50.000 habitantes. Todavía estamos en un proceso de construcción, donde se respetan los valores naturales y ambientales, se genera riqueza y se crea empleo. Es verdad que siempre serán las islas con la cesta de la compra más cara y con necesidades de cooperación para garantizar un transporte digno. No se entendería de otra manera. De ahí la trascendencia del reconocimiento de esa realidad en la Constitución”.
“La Cotmac es el tribunal de la Inquisición”
-Sería trasladar el concepto de región ultraperiférica a las islas no capitalinas dentro de Canarias…
“Efectivamente. La Gomera es la periferia de la ultraperiferia. Nosotros somos de Europa, de la Península y de las islas mayores. Canarias es una región alejada que, por sus singularidades, no puede estar desatendida. Es al Estado como el agua para la vida”.
-¿El hecho diferencial canario es un derecho?
“El Estado se ha ido concienciando de la singularidad y del hecho diferencial canario. Afortunadamente, se está en condiciones de concluir nuestro Régimen Económico y Fiscal, y anclarlo en la Constitución. En la legislatura anterior perdimos mucho tiempo, porque los enfrentamientos no traen respuestas”.
-¿La comisión de estudio para le reforma del sistema electoral va a servir para algo?
“Sirve para que aquellos que hoy tienen la concepción de pensar solo en el resultado que les pueden dar las elecciones, y no en los ciudadanos, se den cuenta de la realidad de las islas menores. Va a servir para mucho. Y, desde luego, para volver a deshacer el entuerto de una decisión que nunca se debió tomar; porque, si hay algo que hay que corregir con urgencia, por lo que supone de adulteración de la realidad de lo que los ciudadanos introducen en la urna, son los topes. Yo siempre he dicho que hay que reducirlos del 30% al 15% en el ámbito insular y el regional a la mitad, del 6% al 3%. Eso es lo que distorsiona el sistema y pone de manifiesto la verdadera perversión. Al final, veremos que la mayoría cualificada no va permitir que la mayoría egoísta que quiere tener incidencia en los graneros electorales se salga con la suya. Se encontrará de frente con la pared de ASG. De modo que la modificación de la representación por circunscripción es un brindis al sol”.
El sistema electoral
-¿La triple paridad es una realidad virtual?
“La triple paridad no es una parida, como algunos piensan. Es coherente y hoy tiene tanta vigencia o más que cuando se instauró”.
“El PSOE traga en exceso”
-¿Existe la posibilidad, es una mera suposición, de que se abra otra opción de gobierno con la llave de ASG?
“En política no hay nada escrito y definitivo. Yo no creo que haya una ruptura del pacto. Hay quienes creen que hay elementos: la ley del suelo, el pacto en cascada ha traído inestabilidades… Pero yo no veo que pueda haber una ruptura. Primero, porque hay cierta sintonía para resolver las cosas y segundo, porque el Partido Socialista traga, y traga en exceso, siempre. Coalición Canaria tiene una posición muy cómoda. Sin liderazgo en el PSOE, con discrepancias internas, pero siempre traga, traga, traga y traga, porque la posición que prevalece es la de Coalición. ¿Puede haber en el futuro algún tipo de inestabilidad? Es posible, pero eso se reconduce. Pronto o tarde. La Agrupación Socialista Gomera está trabajando en un campo que nos está permitiendo visualizar la problemática de Canarias en general y especialmente de las islas menores. A partir de ahí, nosotros queremos ser útiles. Por tanto, en el futuro próximo, si tenemos que emplearnos para ser útiles a Canarias y la estabilidad, lo seremos. No pasa nada. Pero esa hipótesis es meramente teórica, porque cuando dos se tratan y prevalece la tesis de uno sobre la del otro y el otro quiere sobrevivir, se abraca a esa realidad y no la pierde nunca. Es como un náufrago en medio del océano”.
“Rivera sería una solución”
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas