“Y si fuera de Nueva York diría que es de la mafia neoyorquina”. Sirva la frase pronunciada por uno de los abogados defensores para resumir la sensación transmitida por un buen número de los acusados de blanquear capitales de la Camorra en el sur de Tenerife y que ayer fueron absueltos en una sentencia de la Audiencia Nacional contra la que cabe recurso.
Básicamente, este grupo de encausados lamentaba haberse visto en esta situación (que ha llevado aparejada largas estancias en la cárcel y el embargo de sus propiedades), cuando siempre sostuvieron que eran ajenos a la trama descrita por la Fiscalía, al punto que sospechaban que el mero hecho de ser italianos o familiares de los principales acusados suponía la causa real de tanto calvario.
A este respecto, una hija del fallecido Giuseppe Felaco, Silvia, incluso dejó de estar acusada antes de quedar visto para sentencia. Ahora también se descarta como partícipe a título lucrativo.
Otro caso llamativo es el del abogado Domenico Di Giorgio, cuyo arresto tanto sorprendió a los letrados de la Isla que lo habían conocido durante el ejercicio de la profesión. Si durante el juicio ya los magistrados no veían procedentes cuestiones planteadas al respecto, ahora la sentencia tacha la acusación de ser un infiltrado del clan en la política local como “una mera elucubración, pues nada ha quedado acreditado, ya que ni tan siquiera consta que dicho acusado hubiese sido elegido para cargo público alguno”.
Hay más ejemplos en las acusaciones planteadas contra decenas de empresas. Como bien recordó una abogada en sus conclusiones, alguna de estas firmas (a las que se bloquearon las cuentas bancarias) ni siquiera fueron nombradas durante una vista que se prolongó durante meses, pero inexplicablemente de nuevo figuraban en el escrito de conclusiones final de la Fiscalía.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas