Seis meses después de que tomara las riendas del PP canario tras dimitir José Manuel Soria, el palmero Asier Antona tiene ante sí una trepidante etapa para encajar bolillos. La crisis del pacto entre PSOE y CC en Canarias, y el posible acercamiento entre socialistas y populares para la investidura de Rajoy como presidente del Gobierno, dispara la imaginación sobre movimientos en el tablero de ajedrez. De ahí que cobre especial significado su reflexión de que “CC no tiene el monopolio del poder en Canarias, y otras mayorías parlamentarias son posibles” para un cambio de gobierno en el Archipiélago. Es decir: si el PSOE se lo pide al PP canario, todo es posible. “Ambos partidos ya gobernamos en La Palma y fue bueno para la isla”, recuerda.
-Una vez más el PP ha pedido una bajada de impuestos, pero el Gobierno canario la aplaza hasta 2018… ¿Qué propone usted?
“Consideramos urgente y necesaria una reforma fiscal. En 2012 fue la gran subida de impuestos en Canarias y Paulino Rivero dijo que era transitoria. Hoy se dan condiciones para esa bajada fiscal, porque hay mayor recaudación por el IGIC, 300 millones más y el 2,8% de crecimiento económico, por lo que hay que bajarlo del 7 al 5%, y eso significa devolver el esfuerzo a los canarios, poner en sus bolsillos más dinero, con lo que habrá más consumo y más empleo”.
“Fernando Clavijo debería saber que bajar el IGIC reactivaría el consumo y crearía empleo”
-Pues son dos enfoques totalmente distintos: CC y PSOE bajarán impuestos cuando se consolide la recuperación económica y ustedes quieren bajarlos para que eso ocurra.
“Fernando Clavijo, como economista que es, debería saber que en primero de carrera se da que una economía se reactiva tal cual he dicho”.
-Sanidad, con casi 92.000 personas en lista de espera, y Educación, en la que encabezamos el fracaso escolar, se llevan dos tercios del presupuesto autonómico. Dos servicios cuya gestión ustedes no paran de criticar. ¿Qué medidas tomaría el PP?
“Sanidad, Educación y Políticas Sociales son los tres pilares de la política de las personas. Y en eso este Gobierno canario está gestionando mal y presupuestando mal. El PP propone más recursos disponibles para luchar contra las listas de espera, con parte de los fondos del IGTE; y en cada hospital una auditoría de gestión para reorganizar el sistema sanitario”.
-La sociedad sigue siendo muy crítica con los políticos, pues no paran los casos de corrupción. ¿Qué haría usted para cambiar esta percepción?
“La corrupción ensucia y es una puñalada al corazón del sistema, y lo pone en riesgo. Hay que aplicar un paquete de reformas para la transparencia en la gestión de los recursos públicos. A mí me avergüenzan los casos de corrupción que afectan al PP, pero hemos sido en esta legislatura el partido que más reformas legales ha hecho contra la corrupción”.
-¿Se presentará como candidato en el congreso regional del PP a liderar el partido, esta vez con el apoyo del máximo órgano?
“No me lo he planteado y sería una enorme irresponsabilidad que piense en eso con las cosas prioritarias y urgentes que hay, como conformar un Gobierno en España. Y creo además que todos los dirigentes del PP deberían interiorizar que eso es lo que toca ahora, y no ningún tipo de debate sobre nuestro próximo congreso.”
-La posibilidad de que el PSOE se abstenga en la investidura de Rajoy está ya sobre la mesa. De ser así, ¿cuáles son las prioridades de un Gobierno estatal de su partido para Canarias?
“Canarias forma parte de un todo, por lo que muchas de las medidas prioritarias para España lo son para todas las comunidades autónomas. Pero es cierto que hay singularidades: porque debemos aprobar el REF económico, la revisión del sistema de financiación y seguir defendiendo la agenda canaria en la UE”.
-La diputada nacional de Ciudadanos Melisa Rodríguez, palmera como usted, asegura que PSOE y PP tienen 100 puntos en común en sendos programas que ellos negociaron…
“Estoy muy de acuerdo con eso. Creo que hay muchas más cosas que nos unen con el PSOE que las que nos separan en los grandes retos. Como en nuestras obligaciones con Europa y el crecimiento de nuestra economía, ante el chantaje rupturista de una parte de España, el modelo territorial, nuestra relación con la UE y la lucha contra el terrorismo. Yo valoro y agradezco que la gestora del PSOE haya cambiado su actitud y estrategia y cambiado el veto y los muros por una linea de diálogo fluido con el partido que ganó las elecciones en España. Soy muy optimista y confío mucho en que los dos partidos, con una larga trayectoria política y parlamentaria, puedan seguir contribuyendo al crecimiento de este país”.
“Hay que dedicar parte de los recursos del IGTE a reducir las listas de espera en la sanidad”
-Aunque en el PSOE hay una división tremenda entre quienes apoyan esa abstención y quienes la ven como alta traición.
“La nueva política y el nuevo panorama político nos obliga a hacer un mayor esfuerzo para abrir puertas al diálogo. Los ciudadanos nos exigen nuevas actitudes. El veto, el muro y las lineas rojas son estrategias castigadas en las urnas al PSOE. No podemos seguir con un Gobierno en funciones”.
-También es cierto que ese nuevo panorama se debe a una reacción social a los vicios en que cayeron su partido, el PSOE, CC…, por usar a veces mal el poder.
“Evidentemente. Y también hemos reaccionado, porque la sociedad nos ha sacado tarjeta amarilla, y de nosotros depende que no nos saque tarjeta roja y nos expulse del campo. Nos obliga a una regeneración de los partidos. Los ciudadanos están cansados de charlatanes políticos. O los partidos somos capaces de reciclarnos y ser autocríticos o estamos abocados al fracaso y a la melancolía. Hay que humanizar la política y despolitizarla. Los políticos tenemos que debatir en el Parlamento aquello que sienten y padecen los ciudadanos. Si esa sinergia no se da, habrá un divorcio aún mayor entre los ciudadanos y la política”.
-Quienes se han pensado divorciar son el PSOE y CC en el Gobierno regional, que parecen dormir en camas distintas algunos días, aunque bajo el mismo techo…
“Entre CC y PSOE no se dan las condiciones de un pacto de gobierno, sino todo lo contrario: compartimentos estancos, en una especie de sálvese quien pueda; hay un clima de conflicto permanente; y cada uno manifiesta lo que le viene en gana, no hay proyecto compartido. Es un Gobierno divorciado con la realidad”.
-Pero ha dicho usted que se ofrece a mediar entre ambos… Eso parece muy retórico…
“No, con eso quiero decir que los sentaría en una mesa para decirles que dejen a un lado las disputas, que Canarias necesita un Gobierno que se centre en las personas y en reactivar la economía”.
-El PSOE ha llegado a decir que el pacto está roto, y Clavijo, que las diferencias son razonables y se pueden resolver…
“El PSOE nos tiene acostumbrados a que una cosa es lo que dice y otra lo que hace. Hay una incoherencia absoluta. Anunciaron solemnemente la ruptura del pacto y, sin embargo, en el Parlamento los hemos visto sentados en los bancos azules agachando la cabeza. Porque hay muchos dirigentes del PSOE a los que les avergüenza lo que se ha creado”.
-Los ciudadanos observan que las únicas opciones son o CC con el PSOE o CC con el PP. Es decir, CC es el centro de la política canaria y eso parece inamovible…
“CC no tiene el monopolio del poder en Canarias. Por tanto, aquí se pueden conformar otras mayorías parlamentarias que no pasen por CC. Pero eso no significa que el PP esté en la dinámica de romper el pacto. Lo quiero dejar meridianamente claro: el PP no quiere inestabilidad ni más ruido, sino que CC y PSOE se reconcilien, porque es malo para los ciudadanos y para Canarias esa inseguridad”.
-Entonces, si se rompiera el pacto en Canarias, ¿PP y PSOE podrían dialogar para un nuevo Gobierno en Canarias?
“Claro que podemos entendernos. En la pasada legislatura, el PP y el PSOE pactaron en La Palma, en 10 de los 14 ayuntamientos y en el Cabildo. Hubo madurez y responsabilidad”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas