santa cruz de la palma

Denuncian mentiras en la investigación sobre la desaparición de 170 multas

El Sindicato Policial de Canarias asegura que "es inexplicable que el propio alcalde haya abandonado la presidencia y dirección de la comisión de investigación cuando es él quien debe tomar las riendas para llegar al fondo del asunto" derimiendo las responsabilidades en torno a una actuación carente de toda ética política y administrativa
La acción de los agentes de la Policía Local no está en cuestión, pero sí la gestión de las multas tras su entrada en el Ayuntamiento, donde el alcalde dice que se han extraviado. | DA
La acción de los agentes de la Policía Local no está en cuestión, pero sí la gestión de las multas tras su entrada en el Ayuntamiento, donde el alcalde dice que se han extraviado. | DA
El Sindicato Independiente de Policía de Canarias (SIPC), ha reclamado al alcalde de Santa Cruz de La Palma, el socialista Sergio Matos, sinceridad e independencia, a la hora de valorar los motivos del incumplimiento de la cadena de custodia de 170 multas, que el responsable municipal atribuye a un “extravío”.
Aunque el alcalde asegura que “no ha quitado ninguna multa”, desde el sindicato policial explican que se han impulsado una investigación presentando varios escritos a esta administración local, petición que tiene su origen en “la falta de interés por averiguarlo desde el Ayuntamiento transcurridos más de 9 meses desde la denuncia inicial”.
Sergio Matos, alcalde socialista en Santa Cruz de La Palma. | DA
Sergio Matos, alcalde socialista en Santa Cruz de La Palma. | DA
El sindicato, a  través de sus delegados en la Isla, aseguran que “es inexplicable que el propio alcalde haya abandonado la presidencia y dirección de la comisión de investigación cuando es él quien debe tomar las riendas para llegar al fondo del asunto” dirimiendo las responsabilidades en torno a una actuación carente de toda ética política y administrativa. Apuntan los sindicalistas que su actitud frente a esta irregularidad “parece más una abstención por tener un interés directo en el asunto, cuando es la máxima autoridad responsable del consistorio municipal”.
Les resulta llamativo, que no es solo el único que abandona dicha Comisión, ya que también la abandona el propio técnico municipal designado directamente propio alcalde mediante un decreto de fecha 16 de abril de 2016, donde se le asignó la investigación de los hechos de la anulación de multas”.
Han transcurrido siete meses desde esa fecha, y es en ese momento cuando el técnico presenta un escrito renunciando a seguir con la investigación reservada que se lleva de manera paralela, y que ya tenía algo avanzada. El Sindicato deja claro que ya propuso hace dos años la idea de implantación de los sistemas de gestión electrónico de multas, poniendo como ejemplo otros municipios como Los Realejos.

El asunto de la desaparición de nada menos que 170 multas impuestas por los agentes de la policía local ha generado un enorme malestar entre la plantilla y partidos políticos como Ciudadanos (C´s) ya ha exigido hoy mismo que “se aparte de la comisión de investigación para estudiar las presuntas irregularidades en la tramitación de multas a aquellos concejales que puedan estar implicados de alguna manera en este asunto”. Así lo ha reclamado el concejal de C´s en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Juan Arturo San Gil, quien manifestado que “no se puede ser juez y parte”, porque “con ello sólo se consigue entorpecer la investigación abierta al respecto”. Asimismo, Ciudadanos ha solicitado que “se aumente la presencia de los representantes del grupo mixto, ya que son tres formaciones diferentes”, y por tanto, “se deje participar a C´s en ella, para así poder conocer de primera mano lo que está ocurriendo con la citada investigación”.

Al respecto, San Gil ha lamentado que “todos los días Santa Cruz de La Palma se tenga que despertar con titulares negativos sobre la gestión de la Policía Local de La Palma”, más aún “cuando estamos convencidos de que gran parte del colectivo hace una magnífica labor en relación a la protección y salvaguarda de los ciudadanos de la capital palmera”.

TE PUEDE INTERESAR