Antonio Messía, que fue interventor general del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y que está acusado en el caso de Las Teresitas por informar favorablemente la compra del frente de playa, declaró ayer en el juicio que se cree engañado, porque le ocultaron la existencia de tres informes que valoraban el precio de las parcelas en una cantidad muy inferior a la pagada. Messía aseguró que si los tres informes hubieran sido incluidos en el expediente del convenio de compraventa que el Ayuntamiento suscribió en 2001 con los empresarios Ignacio González y Antonio Plasencia, hubiera formulado un reparo en su informe, que fue favorable.
En la misma línea, el entonces secretario general del Ayuntamiento, el también acusado Eugenio de Zárate, y para el que la Fiscalía pide cuatro años de prisión, los mismos que para el que fuera interventor, afirmó que de haber figurado en el expediente las tres valoraciones excluidas hubiera tenido que modificar su informe, también favorable a la operación.
El frente de playa fue adquirido por 52,5 millones de euros a pesar de que, según la Fiscalía, el Ayuntamiento contaba con tres informes que rebajaban su valor a unos 30 millones, realizados por la arquitecta municipal Pía Oramas, la Universidad Carlos III y la tasadora Pool Gest, además de un anexo de la empresa Sociedad de Tasaciones que se ha conocido durante el juicio. “¡Por supuesto, sin ninguna duda!”, exclamó rotundo Messía cuando fue preguntado por la Fiscalía si esas cuatro valoraciones deberían haber sido incluidas en el expediente del convenio de compraventa sobre el que tuvo que informar.
Esas valoraciones, dijo el entonces interventor, “son muy relevantes” y su exclusión “desvirtúa la actuación fiscalizadora”. Pero además introduce “un sesgo” en la información que recibieron los concejales que participaron en el pleno municipal en el que se votó a favor por unanimidad de la compraventa y “se orienta” su actuación. “A quien se ha engañado no es a mí personalmente, a Antonio Messía”, sino a la persona encargada de la fiscalización, abundó, y señaló que de haber sabido de la existencia de esas valoraciones hubiera introducido un reparo en su informe que solo habría podido ser levantado directamente por el Pleno municipal.
Pese a que no conocía esas valoraciones inferiores, el informe de la intervención municipal fue favorable, “pero no limpio”, porque se incluyeron 12 observaciones, tres de las cuales fueron atendidas.
Messía dijo que, tal como él conoció el expediente, no había motivos para poner reparos desde el punto de vista del procedimiento, puesto que además de las tres tasaciones que sí se incluyeron (por 72, 60 y 47 millones de euros), había un peritaje realizado por el funcionario Javier López Vergara, del área económica, y por el exsecretario delegado de la Gerencia de Urbanismo Víctor Reyes, que concluía que la valoración de 60 millones era la más completa. El exsecretario general del Ayuntamiento Eugenio de Zárate también consideró que los informes de valoración encargados por el Ayuntamiento, que situaban el precio en torno a 30 millones de euros, también deberían haber sido incorporados al expediente.
Aseguró que cuando él emitió un informe favorable del proyecto de convenio no conocía ninguna de esas valoraciones más bajas, puesto que no fueron incluidas en el expediente. Si hubieran sido incluidas, Eugenio de Zárate afirmó que hubiera tenido que cambiar el sentido de su informe, favorable a la compra de los terrenos por 52,5 millones de euros.
Esos informes hubieran obligado a “cuestionarse la oportunidad de aceptar la oferta que se aceptó y a ir a otro tipo de acuerdo”, sostuvo.
Como no los conocía, a la luz de las tres tasaciones incluidas, consideró que el precio que se proponía era razonable y que el expediente era correcto, según explicó.
[su_note note_color=”#d0d3d5″ radius=”2″]Ignacio González decide no declarar y Antonio Plasencia lo hará el día 30
El empresario Ignacio González, acusado en el caso de Las Teresitas, se acogió ayer a su derecho a no declarar en el juicio oral, mientras que su socio Antonio Plasencia comparecerá ante el tribunal el 30 de noviembre. Los dos empresarios son los propietarios de Inversiones Las Teresitas, que vendieron en 2001 por 52,5 millones de euros el frente de la playa de Las Teresitas al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, cuyos servicios internos lo valoraba en 30 millones de euros.[/su_note]
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas