política

La visita del líder del PNV destapa las diferencias entre CC y el PNC

Barragán da esquinazo al “derecho a decidir” que preconizan los nacionalistas vascos, al día siguiente de que García Ramos planteara la hipótesis de que Canarias acuda a la ONU
Andoni Ortuzar (PNV) y José Miguel Barragán (CC) reunidos en la sede de CC en Santa Cruz de Tenerife | Foto: Fran Pallero
Andoni Ortuzar (PNV) y José Miguel Barragán (CC) reunidos en la sede de CC en Santa Cruz de Tenerife | Foto: Fran Pallero
Andoni Ortuzar (PNV) y José Miguel Barragán (CC) reunidos en la sede de CC en Santa Cruz de Tenerife | Foto: Fran Pallero

En lo que sí se parecen José Miguel Barragán y Andoni Ortuzar es en el “flequillo”, en expresión jocosa del dirigente vasco antes de tomar la palabra en la rueda de prensa tras la reunión de una delegación del Partido Nacionalista Vasco con Coalición Canaria en Santa Cruz de Tenerife. El secretario general de CC y el presidente del PNV se jactaron de las coincidencias entre ambas formaciones políticas. Pero conforme se sucedían las preguntas de los informadores iban aflorando las contradicciones. A propósito del denominado “derecho a decidir”, Barragán esquivó las vías vasca y catalana. Mientras, Ortuzar legitimó que Canarias quisiera abrir un “proceso de independencia” y defendió que se acudiera la ONU para activar la “descolonización”. del Archipiélago. El peneuvista contextualizó esa declaración en la conferencia que impartió el jueves, al desarrollar una hipótesis formulada por el líder del PNC y diputado autonómico en el grupo Nacionalista, Juan Manuel García Ramos. “Es evidente que Canarias ha experimentado una colonización”, apostilló Ortuzar ante el abstraído gesto de Barragán.

En un plano institucional, el consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad huyó de la confrontación con los otros poderes del Estado y, lejos de justificar la deriva soberanista, enfatizó que CC “nunca” se ha planteado un referéndum de autodeterminación. El único que le interesa, precisó, es el que se convocará para ratificar la reforma del Estatuto que se tramita en las Cortes Generales. “No estamos en la situación de utilizar ese instrumento”, remachó. Barragán aguantó estoicamente el envite de Ortuzar, que proclamó que la sociedad canaria es “lo suficientemente madura y adulta políticamente” como para elegir su “estatus de relación con el Estado español y dentro del Estado español en el futuro”. El anfitrión se refugió en las reivindicaciones comunes de estos partidos para sus respectivas comunidades autónomas, ya sea en España o en el espacio de la Unión Europea, donde comparten estrategia a través de la representación parlamentaria. De hecho, “el PNV contribuyó en 2016 a la integración de Coalición Canaria en el Partido Demócrata Europeo [PDE]”. Y gestionan “la necesidad de que la Unión Europea y los estados estén a la altura moral, humana y política del problema al que afrontan”, con desafíos de nuevo cuño, como la espantada del Reino Unido, las amenazas populistas y el pasotismo del excéntrico jefe de la Casa Banca, Donald Trump.

A pesar de la excelente sintonía que transmitieron, la rudeza del PNV en la negociación de los presupuestos contrasta con la urgencia que meten CC y el Gobierno canario para que se materialicen los compromisos de Mariano Rajoy en cuestiones tal fundamentales como las inversiones, las carreteras y el empleo. “El PP tendrá que demostrar voluntad y cintura política”, advirtió Ortuzar, “después de una legislatura en la que aplicó el rodillo”. Barragán consoló a la consejera de Hacienda, Rosa Dávila, con la mirada.

TE PUEDE INTERESAR