El Congreso de los Diputados ha aprobado una proposición no de ley (PNL) con el fin de que las compañías aéreas tengan la obligación de realizar el transporte a Canarias de animales destinados a la investigación. Se trata de una propuesta presentada por Podemos que, finalmente, con algunas modificaciones, contó con el apoyo del Partido Socialista, Coalición Canaria y Ciudadanos, y el voto en contra del Partido Popular. Esta iniciativa se registró el pasado mes de noviembre a raíz del veto impuesto por las aerolíneas Iberia y Air Europa al transporte de animales con fines experimentales. Aunque la negativa se inició el pasado año, tras las negociaciones del Gobierno de Canarias, la Universidad de La Laguna (ULL) y Aviación Civil, Iberia accedió, en enero, a retomar estos traslados.
El veto al transporte de animales con fines experimentales provocó en las Islas la paralización de un gran número de investigaciones. Así, solo en la ULL, cerca de una treintena de proyectos se vieron afectados, como denunció DIARIO DE AVISOS. De hecho, una de las investigaciones, que ahondaba en la artritis reumatoide, sufrió en primera persona este problema, puesto que los ratones comprados en Estados Unidos para el proyecto estuvieron varios meses en Madrid a la espera de que pudieran ser traídos a las Islas. Finalmente, tuvo que ser un avión del Ejército del Aire quien llevara a cabo el traslado de los animales.
La PNL (no vinculante) aprobada en la Comisión de Fomento de la Cámara Baja, a la que ha tenido acceso este medio, recoge que el Gobierno debe implementar las reglamentaciones necesarias para que, en el marco de las normas internacionales relativas al transporte de animales vivos, las compañías aéreas puedan realizar el transporte de animales destinados a la investigación en las Islas. Además, se propone incluir modificaciones en los decretos de compensación al transporte de mercancías para permitir que la importación de elementos dedicados a la producción de conocimiento, investigación y desarrollo -entre ellos los propios animales- se puedan beneficiar de las compensaciones establecidas, dentro de las que ya se encuentran incluidas en el Régimen Económico y Fiscal (REF). Asimismo, el texto pide que se apoye la búsqueda de alternativas viables a la experimentación animal para lograr los objetivos del Real Decreto 53/2013, sobre la protección de animales de experimentación. La defensora de la iniciativa, la diputada de la formación morada Carmen Valido, explicó que, aunque desde enero la situación del transporte se normalizó, esta propuesta busca instaurar la obligatoriedad para evitar que, en un futuro, se puedan repetir estas situaciones. Además, señaló que, dado el agravio en el que se encuentra Canarias por la lejanía, se pretende solicitar que el coste de productos para la investigación tenga las mismas ventajas que otros ya subvencionados. Por último, en cuanto al hecho de que se propone a largo plazo reducir el uso de animales con fines experimentales, matizó que ambos puntos son compatibles, ya que el objetivo es no utilizar seres vivos, pero en este momento no es posible.
La portavoz del PP en la mencionada comisión, Ana Zurita, indicó que el rechazo de su formación está justificado en que el Gobierno estatal no puede obligar a este traslado, puesto que hay libertad de mercado y las aerolíneas son libres de tomar sus decisiones. Asimismo, criticó la “incoherencia” de apoyar el transporte de estos animales y, a la vez, pedir que se reduzca su utilización, como propone Europa.
Se prohíbe la amputación de la cola de los perros, sin excepciones
El Congreso aprobó, con los votos a favor de Unidos Podemos, PSOE y Esquerra Republicana (ERC), la prohibición de la amputación de la cola de los perros, rechazando así la reserva presentada por el PP, y apoyada por PNV, en la que pedían la excepción de esta práctica a cachorros de razas relacionadas con la caza.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas