Coalición Canaria, Partido Socialista e Izquierda Unida se plantaron ayer ante el último intento del Partido Popular y de la alcaldesa Noelia García Leal de lograr mantener la esencia de su grupo -en minoría- en el Presupuesto de 2017, cuya comisión sigue sin convocarse para evitar que prosperen las enmiendas de la oposición.
Mientras tanto la oposición en bloque quiere lograr, con su mayoría de 11 concejales frente a la minoría del Partido Popular con 10 ediles, la aprobación de unas cuentas de “mayor calado social”, algo a lo que de momento se niega el PP, que sigue argumentando una voluntad de consenso que no termina de escenificar.
La segunda reunión en menos de cinco días entre oposición y grupo de Gobierno nodio ayer el resultado esperado. Ni los nacionalistas, ni los socialistas, ni los dos ediles de la formación de izquierdas, quieren renunciar a la inclusión de un Plan de Empleo que sí financiacian otros ayuntamientos palmeros para mitigar el paro local, pero que el PP asegura que es inviable técnicamente. Lo mismo ocurre con el denominado IBI social, que en paralelo al Plan de Empleo también se aplica en otras localidades tras la demostración de una situación económica y social que hace inviable el pago de tales impuestos por parte de los propietarios.
El Partido Popular argumenta que ambas peticiones exceden de sus competencias, además de señalar informes negativos del Servicio de Intervención que no han sido facilitados a los grupos de la oposición. Así las cosas, las enmiendas conjuntas de CC, PSOE e IU por valor de algo más de 800.000 euros, siguen sobre la mesa como condición para apoyar las cuentas que el PP llevaría a pleno.
Mientras tanto, el teniente alcalde y concejal de Hacienda en la corporación, Mariano Hernández Zapata, ya recordó apenas hace unos días en este periódico que no convocarían un pleno de Presupuestos para que no se aprobara el documento.
Los tres grupos políticos en la oposición emitieron un segundo comunicado conjunto ayer indicando que “no se entiende la desidia y el desinterés que muestra el Grupo de Gobierno con este tema”. Se quejan de que el PP “sigue sin contar con la preceptiva documentación y no convocan la Comisión, ni el Pleno, y es que parecen más interesados en seguir aplicando el presupuesto prorrogado de 2016 que en aprobar el del año en curso. Las consecuencias las sufriremos todos y todas, al final de año, cuando nos encontremos con una baja ejecución del presupuesto y particularmente del capítulo de inversiones”, del que dependen en buena medida la dinamización de la economía local.
Para la oposición también resulta preocupante que se siga previendo un gasto “excesivo” en agua y energía eléctrica que, aseguran, “pone en entredicho el trabajo que se ha hecho y se pretende realizar con la finalidad de ahorrar en ambos recursos”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas