El Parlamento de Canarias rechazó ayer, con los votos de los grupos del cuatripartito (CC, PP, ASG y AHI) y de la ultraderecha de Vox, una Proposición No de Ley del PSOE para solicitar al Gobierno de Canarias que culmine el proceso iniciado por el gobierno anterior para la compra del solar en La Tejita, en Granadilla de Abona, donde se construye un hotel con el objetivo de paralizar las obras y extender la preservación ambiental y paisajística de la Reserva Natural Especial de Montaña Roja.
La diputada Patricia Hernández afirmó que es el momento de “dejar de marear la perdiz” y decidir “si se quiere o no se quiere paralizar las obras y que la ciudadanía recupere ese espacio”. Añadió que esta medida supondría la paralización de las obras como pide gran parte de la ciudadanía y recordó que las negociaciones para la compra del terreno comenzaron en 2022 con los créditos presupuestarios correspondientes.
Patricia Hernández acusó a CC de pretender convertir este asunto en un “debate de responsabilidad partidista” y en un “arma arrojadiza”, y acusó de mentir al presidente del Gobierno, al afirmar que las licencias para la construcción del hotel habían sido concedidas por el PSOE: “El señor Clavijo mintió, o bien su asesor, el señor Regalado (exalcalde de CC de 2017 a 2023), no le asesoró bien y no le dijo que las dos licencias del consistorio se las dio él”.
Por su parte, el diputado Miguel Martín Fumero (CC) rechazó la PNL por “oportunista y totalmente populista”, añadiendo que lo que le ha tocado a la alcaldesa de Granadilla, Jennifer Miranda, es “pagar el Impuesto de Sucesiones con recargo que dejó el Partido Socialista y su alcalde Jaime González Cejas”, mientras que la diputada popular Jennifer Curbelo criticó que el PSOE presente una propuesta para la adquisición de los terrenos de La Tejita mientras defiende, “a 30 kilómetros”, la construcción de un hotel en la Caleta de Adeje.
El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), señaló que, antes de adquirir los terrenos donde se está construyendo el hotel, habría que explorar “seriamente” la posibilidad de recurrir a otras vías, “no solo por una cuestión de ética, sino, también, de estética y legal”.
Además, advirtió del “peligroso” precedente que se podría establecer con esta compra, porque “estamos convidando a otras administraciones a que, con el dinero de todos, reviertan lo que, en su día, concedieron o autorizaron”.
En esta misma línea se pronunció Jesús Ramos Chinea, de Agrupación Socialista Gomera (ASG), quien afirmó que, si los errores urbanísticos cometidos en la Comunidad autónoma se pagasen con dinero público, no habría presupuesto para pagar “tanto error del pasado”. Por eso, cree que habría que agotar la vía del diálogo, sentándose las administraciones involucradas y los promotores afectados para alcanzar un acuerdo.
El portavoz de Vox, Nicasio Galván, insistió en que, si hay licencias y los promotores tienen todos los permisos necesarios para construir un hotel en La Tejita, este asunto “se acabó”, y avisó de que hacer lo contrario supondría crear un problema de seguridad jurídica y “espantar” a la empresa privada.
Por el Grupo de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Natalia Santana apoyó la PNL del Partido Socialista recordando que, durante el Gobierno anterior, ya se llevaron a cabo negociaciones con la intención de comprar esta infraestructura por un importe de 25 millones de euros.
Asimismo, defendió que, tanto la ocupación del dominio marítimo-terrestre del hotel como encontrarse en un espacio anexo a un espacio protegido, unido a la alarma social general, justifican “sobradamente” la excepción de tener que adquirir este inmueble.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas