Rudy Ruymán ha sido denunciado por la asociación Afroféminas ante la Fiscalía por incitación al odio y la creación de un grupo de “vigilancia ciudadana de carácter paramilitar”. La denuncia, presentada el pasado 14 de octubre, y a la que ha tenido acceso DIARIO DE AVISOS, alega que las publicaciones de Ruymán en redes sociales y la promoción de las llamadas “Patrullas Guanches Canarias” constituyen “un ataque sistemático hacia los derechos fundamentales de la población migrante bajo un discurso que el denunciado defiende como libertad de expresión”.
Asimismo, la asociación reprendió la reacción del denunciado: “La autovictimización es una táctica común en figuras públicas que enfrentan críticas o acciones legales por sus discursos problemáticos. En este caso, Ruymán parece desviar la atención de los mensajes denunciados hacia un debate sobre su derecho a la libertad de expresión y su propia salud mental, sin mostrar la misma preocupación por el bienestar emocional de las personas migrantes a las que ataca”.
“El odio no es libertad de expresión“
Rudy Ruymán ha aludido a la libertad de expresión, argumentando que sus publicaciones son parte de su derecho a opinar libremente sobre asuntos de interés público, como la inmigración. Sin embargo, la denuncia subraya que “el discurso de odio no está protegido bajo el paraguas de la libertad de expresión”.
De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, “la libertad de expresión tiene límites claros cuando la misma se utiliza para incitar al odio, la discriminación o la violencia contra grupos vulnerables, como los migrantes”. Además, cabe destacar que en la Sentencia 177/2015 del Tribunal Constitucional, se recuerda que “las manifestaciones que generan odio o incitan a la violencia contra colectivos no pueden ampararse en el derecho a la libre expresión, dado que este derecho no incluye la protección de insultos, amenazas o intimidaciones”.
Además, la Sentencia 646/2018 del Tribunal Supremo, citada en el escrito de denuncia, aclara que el delito de odio “no requiere un acto violento inmediato, sino que basta con que el mensaje transmitido tenga la capacidad de generar un peligro serio y real para la dignidad o los derechos de las personas afectadas”.
En este contexto, Afroféminas sentencia que “el peligro derivado de los mensajes de Ruymán es evidente, ya que su discurso busca crear un clima de rechazo y animadversión hacia los migrantes, lo que podría desencadenar actos de violencia”.
“El discurso de odio, por tanto, no solo implica un ataque directo a la dignidad de los migrantes, sino que, en este contexto, supone una amenaza a la convivencia pacífica y la seguridad pública, agravada por el uso de medios de comunicación de masas y redes sociales, con la intención de alcanzar al mayor número de personas posible”, según apunta la propia denuncia.
La denuncia y sus fundamentos
El documento, que fue presentado ante la Fiscalía General del Estado y su Sala Especializada contra Delitos de Odio y Discriminación, consta de 35 páginas, teniendo fecha de entrada el pasado 14 de octubre. En la misma, la representante legal de la asociación Afroféminas solicita “se tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo con valor de denuncia y, previas las actuaciones pertinentes, se proceda a la expresa investigación sobre los hechos reportados, con la finalidad de averiguar la autoría de los mismos, así como de exigir la responsabilidad que corresponda”.
Pide también “la retirada cautelar de los materiales reportados” en referencia, al menos, a 16 publicaciones en Instagram adjuntas a la propia denuncia, además de a mensajes de WhatsApp de las Patrullas Guanches Canarias.
La denuncia enumera, literalmente, diferentes hechos:
Incitación directa al odio y la hostilidad contra la población migrante: “Los hechos que por la presente denunciamos se refieren a una serie de publicaciones realizadas desde la cuenta oficial de Instagram Rudy Ruymán (@rudyruymanoficial), un influencer español de origen canario; activo en las redes desde al menos el año 2006 y acumula, en la actualidad, más de 431.000 seguidores en la referida red social. Las publicaciones que referimos se encuentran incardinadas en un discurso general que se articula a partir de tres ejes ideológicos estrechamente relacionados entre sí. El patriotismo español y, particularmente, el canario; el rechazo a la población migrante; y la llamada al pueblo canario para «tomar acción» contra esta situación, argumentando la pasividad e incapacitación del gobierno central para frenar lo que califican como una «invasión y sustitución racial»; y articulando un grupo denominado Patrullas Guanches Canarias que pretende realizar labores de vigilancia, patrulla, protección y defensa (contra el enemigo migrante) a través de llamamientos directos a la lucha activa”.
Difusión de información conscientemente falsa con la finalidad de despertar sentimientos de rechazo y animadversión: “En múltiples vídeos publicados desde la cuenta del influencer se muestra a un grupo de senegaleses en pacífica peregrinación, entonando cánticos religiosos, con motivo de la celebración de la festividad religiosa del Gran Magal que tiene lugar el 23 de agosto, y goza de gran importancia para la comunidad senegalesa a lo largo y ancho del mundo. En las descripciones de dichos vídeos, lejos de explicar que estaban celebrando tal festividad, el influencer tergiversa la realidad para presentar el acto religioso como una verdadera invasión o acto de guerra, tratando de convencer a sus seguidores de que se trataba de una acción violenta, invasiva, contra el pueblo canario”.
En este punto, la denuncia señala que “a pesar de que muchas personas aclararon, en los comentarios de tales publicaciones, que se trataba de una peregrinación o pasacalles con ocasión de tal festividad, el influencer no rectificó o matizó en momento alguno el texto de sus publicaciones, haciendo creer a sus seguidores que simplemente se trataba de un gran conjunto de senegaleses en una actitud guerrillera”.
En sus fundamentos de derecho, el documento tiene en cuenta las consideraciones jurídicas en torno a la libertad religiosa, la “subsunción de los hechos relatados en el tipo penal del artículo 510.1 CP, apartados a) y b). Aplicabilidad de las circunstancias agravantes contenidas en los apartados 3 y 4”, la “subsunción de los hechos denunciados en el tipo penal del art. 513 Código Penal”, los delitos de odio y la libertad de expresión, y las consideraciones jurisprudenciales de los mismos, considerando “de especial gravedad en lo concerniente el ataque sistemático hacia los derechos fundamentales de la población migrante en su conjunto a través de las Patrullas Guanches Canarias”.
Lo que pide la denuncia
La denuncia solicita la retirada cautelar de los contenidos difundidos por Ruymán, argumentando que “la continua exposición a estos mensajes incrementa el riesgo de violencia y desestabilización social”. Asimismo, plantea la posibilidad de que “las Patrullas Guanches Canarias evolucionen hacia una organización criminal, dado su carácter paramilitar y la incitación a la acción violenta”.
Si se confirma la acusación de incitación al odio, Ruymán podría enfrentarse a penas de prisión y otras sanciones previstas en el artículo 510 del Código Penal. Este artículo castiga no solo la violencia directa, sino también “la creación de un clima de hostilidad y discriminación”, señalando como agravante la difusión de estos mensajes a través de medios de comunicación masiva.
Ante esta situación, Afroféminas ha reafirmado su “compromiso en la lucha contra la xenofobia y el discurso de odio, afirmando que nosotras no nos amedrentamos. Seguimos luchando contra este tipo de personajes que esparcen el odio en nuestra sociedad”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas