El secretario general del PSOE de Tenerife, Pedro Martín, anuncia que va a presentarse “para revalidar mi candidatura como secretario insular de Tenerife”, para seguir trabajando en “la unidad y fortaleza del partido en la Isla”. El también presidente del grupo socialista en el Cabildo de Tenerife, y senador por esta Isla, hace además balance de la acción del actual Gobierno insular (conformado por Coalición Canaria y Partido Popular) y critica el “parón de proyectos importantes” del pasado mandato, el modelo de la distribución de los fondos, la gestión de la emergencia hídrica o “la permanente campaña publicitaria”, entre otras cuestiones.
-A finales de noviembre tendrá lugar el Congreso Federal del PSOE y también se ha anunciado que el 15º Congreso del PSOE de Canarias se prevé en los primeros meses de 2025. ¿Se barajan ya fechas para el Congreso Insular del PSOE de Tenerife?
“Aún no tenemos fecha porque ahora arrancamos con todo el proceso congresual, en noviembre con el Federal que es el que abre la puerta a que luego vengan el regional y más tarde los insulares. En cualquier caso, yo he presentado mi candidatura para encabezar la lista a este Congreso Federal del partido, que por primera vez se plantea en términos de primaria, pero no ha habido otro candidato o candidata, y lo que estoy intentando es llevar una lista lo más consensuada posible. Y de cara al Congreso Insular del PSOE, voy a presentarme para revalidar mi candidatura como secretario insular de Tenerife”.
-¿Y qué le anima y empuja a volver a presentarse?
“Lo que siempre me ha animado es no utilizar la secretaría general insular para una promoción personal, nunca lo he hecho, y hacer lo posible para que el partido estuviese lo más unido posible. En este sentido, de lo que sí me congratulo es de que durante muchos años, incluso décadas, el partido llegaba al final de los mandatos con una gestora y los secretarios generales no duraban más de uno o dos años. Afortunadamente puedo concluir mi mandato de cuatro años porque he trabajado fundamentalmente en lo que me importa, que es la unidad del partido en la Isla, porque tenemos una organización potente, tenemos unos magníficos resultados electorales y lo que en el pasado nos debilitaba eran las divisiones internas. Afortunadamente, en buena medida, esto ya lo hemos superado”.
-¿Espera conseguir los mismos apoyos que en 2022?, ¿y se espera alguna otra candidatura?
“Bueno, si hay otra candidatura, bienvenida sea si es para mejorar el debate interno del partido. No es algo que deba preocuparle a nadie. En cualquier caso yo voy a presentarme con la intención de conseguir el mayor número de apoyos y, sea como fuere, para poner al partido por encima de cualquier otra cuestión, porque esta no es una carrera para cubrir el ego de nadie, desde luego no el mío, sino para seguir dándole fortaleza al partido en la Isla”.
-¿Qué valoración hace de la actuación del Gobierno de Canarias (CC-PP) en la crisis migratoria?, ¿cree que va a ser posible cerrar un acuerdo entre los gobiernos canario y estatal? Sobre todo después de las últimas declaraciones de Manuel Domínguez (PP) diciendo que era “poco optimista”…
“Las declaraciones de Manuel Domínguez me producen una profunda tristeza. Ángel Víctor Torres trabajó durante más de 8 meses por llegar a un acuerdo con el Gobierno de Canarias, o lo que es lo mismo, con el PP y CC. Y cuando el PP tuvo la oportunidad en el Congreso de tumbar una votación del Gobierno, prefirió desgastar a Pedro Sánchez antes que resolver un problema que es humanitario y de incapacidad por parte del Gobierno de Canarias para poder dar respuesta a un número tan elevado de menores migrantes. El Gobierno de España, de mano de Ángel Víctor Torres, que conoce como nadie la situación de la migración, ha dado una respuesta a los migrantes que son mayores de edad, que se trasladan a la Península o son repatriados a sus países de origen. Y con los menores, que es una competencia de la Comunidad Autónoma, se comprometió para trasladarlos a la Península, pero para eso era necesario el apoyo del Partido Popular. Me parece muy lamentable cómo se ha desentendido el PP en este drama humanitario para Canarias y como Coalición Canaria, para no pelearse con su socio en el Gobierno autónomo y en otras instituciones, ha buscado la salida más fácil, echar la culpa al Gobierno de España”.
-En el Senado ha conseguido en estos días el apoyo para ampliar el horario de las inspecciones de mercancías en el puerto…
“Para seguir impulsando algo en lo que venía trabajando desde que estaba de presidente del Cabildo y era la posibilidad de ampliar y flexibilizar los horarios de controles en el puerto de Santa Cruz para las mercancías que llegan. Y he conseguido también que se aprobara otra iniciativa que tiene que ver con el suicidio infantil y juvenil, pero quizás uno de los espacios que te permite el Senado más interesantes y menos conocidos es la posibilidad de tener encuentros con colectivos”.
-Como presidente del principal grupo de la oposición en el Cabildo, ¿qué balance general hace de lo que va de mandato del Gobierno insular de CC-PP?
“Nosotros queremos ser una oposición constructiva y, de hecho, apoyamos muchas de las iniciativas que plantea el Gobierno del Cabildo. Sin embargo, me preocupan varios asuntos. El primero, que nosotros intentamos establecer un modelo de distribución de los fondos en distintos planes que se hiciera de acuerdo con la Fecam. Y ahora ya esto no se hace, ya no se cuenta con el conjunto de los alcaldes, sino con el criterio particular que entiende el Gobierno. En segundo lugar, el parón o el abandono de proyectos importantes en los que trabajamos en el mandato pasado, me refiero a los dos proyectos que acabarían con los atascos en las autopistas del Norte y del Sur y que llevan más de un año paralizados. Tenían proyecto, evaluación ambiental y financiación, y desgraciadamente tenemos un consejero del Gobierno de Canarias que no se preocupa por los problemas de carreteras de la Isla y una presidenta que no obliga al Gobierno a ponerlos en la agenda. Me preocupa, además, cómo hemos perdido 13 millones para un proyecto de carriles BUS-VAO, que era una idea de CC, lo que nosotros hicimos fue impulsar esos proyectos con fondos europeos Next Generation, y luego no se han puesto en marcha. Y lo que define a este Cabildo, sobre todo, es una presidenta que está todo el día en redes sociales, en una permanente campaña publicitaria. Uno de los ejemplos más divertidos son las 10 visitas que ha hecho a la rotonda del Padre Anchieta, unas obras en las que ella no ha tenido nada que ver porque el proyecto fue una iniciativa en su día de Carlos Alonso y el proyecto lo licitamos, impulsamos e iniciamos nosotros en el pasado mandato. Es una buena muestra de cómo se utiliza la publicidad para desviar la atención del fracaso de aquella promesa de que solucionaría los atascos en 90 días. Y luego no tiene ningún inconveniente para intentar vender su gestión en utilizar datos falsos. La presidenta ha ido repitiendo por numerosos medios que Tenerife crea 9 de cada 10 puestos de trabajo en Canarias. ¿Realmente alguien se cree que nosotros creamos nueve y el resto de islas juntas solo uno?”.
-¿Y cómo valora la gestión de la emergencia hídrica?
“Es una muestra una vez más de un Cabildo que primero hace publicidad y anuncios y luego ya vamos viendo como resolvemos el problema. Por parte del Gobierno insular, se anunció que Tenerife entraba en emergencia hídrica a finales de la primavera pasada. Tardaron cuatro meses para declararlo oficialmente y poder intervenir. A nosotros nos parecía que más importante que declarar la emergencia hídrica, era declarar la emergencia de una batería de obras y de actuaciones en Tenerife para poder adjudicarlas corriendo para mejorar la situación de abasto de agua del campo. El Cabildo declaró la emergencia hídrica, nosotros lo apoyamos, propusimos muchísimas iniciativas, pero lo cierto es que después de anunciar, hace ya algún tiempo, que el 95% de las obras ya estaban en marcha, aún no se ha concluido casi ninguna. Ojalá que las obras que pusimos en marcha en el pasado mandato de grandes centros de depuración entren pronto en funcionamiento y puedan empezar a suministrar agua depurada al campo isleño”.
-¿Qué le parece el reciente anuncio del programa Islenior y las críticas que se han hecho en cuanto a la desaparición de Ansina en el pasado mandato?
“Nos parece que ahora vuelven de nuevo las concentraciones de mayores en el Recinto Ferial para hacer fiestas. Pues muy bien, no es nada nuevo, ya lo conocemos por parte de CC y ahora el PP. Pero nosotros nos empeñamos en una manera distinta de atender a la numerosa casuística que hay entre los mayores. Uno, impulsar un programa de centros sociosanitarios, pero además creamos centros convivenciales, lugares para mayores que son todavía muy autónomos y a los que le podemos ofrecer una mejor calidad de vida. De hecho en La Orotava pusimos la primera experiencia piloto. Y luego había que hacer un trabajo intenso con las muchísimas personas que viven solas y hemos echado en falta un programa para trabajar con ellas. En el pasado mandato nosotros decíamos que hacer fiestas o cursos para la tercera edad está muy bien, pero que eran tareas que podrían hacer los ayuntamientos y, de hecho, planteamos darles financiación para esto, pero el camino tiene que ir mucho más allá. Y por eso planteamos los programas que he comentado o servicios de ayuda a domicilio especializados por parte del Cabildo para que pudieran ir psicólogos o fisioterapeutas. Es un modelo que entendemos mucho más en sintonía con las necesidades de la ciudadanía, más cercano y alejado de la publicidad”.
-En estos días se ha hablado también de la posibilidad de que el Gobierno estatal elimine la gratuidad del transporte público, y desde el Cabildo se ha exigido que se mantenga para todos. ¿Qué dice el PSOE de Tenerife?
“CC nos tiene acostumbrados a montar un escándalo antes de que nadie se haya pronunciado, de hecho han dicho que había llegado una comunicación y no me consta que el Gobierno haya hecho ninguna comunicación sobre la retirada de la gratuidad, y CC monta un gran aspaviento para acto seguido, cuando se demuestra que no es cierto o que se llega a algún acuerdo, decir que es gracias a ellos. Cuando se planteó la gratuidad se puso una fecha límite, fue resultado de la crisis del COVID y sobre todo del incremento de precios, lo que hizo que el Gobierno tomara medidas como esta para ayudar a que la inflación en el transporte no supusiera una nueva losa sobre los ciudadanos. Estas son medidas que son temporales, ahora, si hay alguna inquietud, lo que hay es que sentarse y negociar. Tenemos los presupuestos de 2025 por delante, es una buena oportunidad de ponerlo sobre la mesa y volver a negociar. Y yo invitaría CC a intentar buscar soluciones y no crear problemas”.
-¿Y qué valoración hace de lo que ha venido sucediendo en las últimas semanas respecto a la situación del CD Tenerife?
“El CD Tenerife creo que es patrimonio de todos, yo durante mi presidencia en el Cabildo nunca intenté envolverme en la bandera del Club Deportivo para ganar votos o simpatías. Me preocupa el afán permanente de la actual presidenta del Cabildo de estar hablando del CD Tenerife, y me acusa a mí de tener intereses particulares y esto me parece bastante mezquino. Es evidente que el señor Garrido no estará en el futuro del Tenerife, por eso planteé la adquisición de las acciones por parte del Cabildo. La presidenta ha dicho que no, de acuerdo, ahora lo que yo le pediría es que diera alguna solución porque si tanto afán tiene por ayudar a salir de la crisis al equipo, aparte de salir mucho en los medios y descalificarme a mí, que estoy en la oposición y no tengo capacidad de tomar decisión alguna porque tampoco soy accionista, la pregunta es ¿qué va a hacer el Cabildo para ayudar a solucionar este asunto? Con todo esto lo que intenta una vez más la presidenta es ocultar algo de lo que no quiere hablar, y es que prometió que en 2025 tendríamos un estadio Heliodoro completamente renovado, y después de más de un año de gobierno no hemos visto nada. Y la presidenta habló también de un Tenerife Arena del que no hay ni proyecto, ni terrenos, ni financiación. Mucho anuncio y muy poco contenido”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas