El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Arona Frank Jorg Michael Tolle ha presentado una querella por presunta prevaricación contra el que fuera su compañero de filas y actual concejal de Urbanismo Luis García al considerar probado que ordenó a los funcionarios de dicha Corporación local del Sur de Tenerife tramitar con carácter preferencial el expediente relacionado con el centro comercial Arts pese a que su cargo no le otorga tal potestad.
Dicha querella ha sido ampliada desde que se presentó a finales de marzo del año pasado ante los juzgados de Arona en tres ocasiones durante los meses posteriores. En el primer caso, tras detectarse que García habría dictado otra providencia relacionada con este asunto sin que la misma conste en el expediente administrativo en cuestión, mientras que la causa de la segunda radica en que García reconoció públicamente su interés preferencial sobre un asunto sobre el que habría seguido tomando decisiones mientras se dirimía su posible recusación, solicitada por la oposición durante un pleno celebrado en enero del año pasado. La restante obedece a la solicitud de medidas probatorias.
Esencial
La providencia que motiva en lo esencial esta querella está fechada el 10 de octubre de 2023, y en la misma Luis García “acuerda la tramitación preferente de los expedientes administrativos relativos al Centro Comercial Arts”, pese a que la normativa vigente dispone “que los expedientes han de tramitarse por orden riguroso, el cual solo podrá saltarse por orden motivada del Jefe de la unidad administrativa” y nunca por orden del concejal de Urbanismo. Además, se dictaron otras cuatro providencias municipales relacionadas con el citado centro comercial que igualmente han sido incluídas en la querella por presunta prevaricación.
Primera ampliación
Gracias a que el propio promotor de dicho proyecto lo desveló en un escrito dirigido al Ayuntamiento sureño, el querellante tuvo conocimiento de la supuesta existencia de otra providencia dictada por Luis García (esta con fecha del 22 de agosto de 2023) en relación con este caso, y que habría pasado desapercibida por la sencilla razón de que la misma no figura en el expediente municipal, ausencia que constató la Jefa de Sección Jurídica de Ordenación en una diligencia emitida el 9 de octubre de 2023 donde dicha funcionaria remite oficio al ahora denunciado para explicarle “que no puede emitir informe jurídico sin el preceptivo informe técnico”, según se recoge en el texto de la primera ampliación de la querella inicial.
La fecha de dicho oficio (9 de octubre de 2023) adquiere mayor relevancia si se tiene en cuenta que la providencia que da origen a la querella que nos ocupa es firmada por el concejal de Urbanismo aronero justo al día siguiente. A juicio del edil denunciante, “por tanto, el querellado no soló ha dictado la citada resolución de impulso de 10 de Octubre de 2023, manifiestamente ilegal, sino que al parecer, había dictado otra, el 22 de agosto de 2023, que no constaba en el expediente administrativo, y que solo conocía el promotor de la edificación objeto de la presente causa penal”.
Segunda ampliación
Respecto a la siguiente ampliación de la querella contra García, actualmente militante en el partido Más por Arona tras abandonar el PSOE junto a otros ediles durante el convulso -políticamente hablando- mandato anterior en este Ayuntamiento sureño, versa sobre la recusación que los concejales socialistas presentaron contra su antiguo compañero en enero del año pasado tras certificar la secretaria municipal que, efectivamente, esa providencia de agosto de 2023 no constaba en el expediente como es preceptivo.
A juicio del querellante y dada la intervención de Luis García en un pleno municipal donde se trató el tema del centro comercial Arts en la que reconoció su interés en este asunto, “el querellado siguió interviniendo y actuando en relación con los expedientes del Arts. Como vimos, participó en el Pleno del 29 de Enero de 2024, en una moción sobre el Arts, y ello a pesar de la recusación producida y no resuelta”. Es menester reseñar que los ediles de la oposición pidieron la recusación de García el 24 de enero del año pasado y la alcaldesa no resolvió al respecto hasta dos meses después.
Tercer escrito
Por último, el querellante ha reiterado al juzgado su solicitud de practicar pruebas que considera fundamentales para sustentar los argumentos de su denuncia, concretamente librar un oficio al Ayuntamiento “a fin de que se remitieran los expedientes tramitados en relación con los Providencias objeto de las presentes diligencias”, además de que “se solicite certificado de la Secretaria Municipal, relación de expedientes de fecha anterior a los que fueron objeto de las Providencias litigiosas, y que se encuentren en la misma situación que los privilegiados pero que, sin embargo, han sido postergados”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas