El Ayuntamiento de Arona debatió ayer, en un pleno ordinario, la moción socialista para reafirmar el compromiso del municipio con los derechos LGTBI+. La iniciativa se presentó en un contexto de tensiones previas entre Vox y el PSOE, después de que la formación de ultraderecha votara en contra de una moción institucional con motivo del 8M en la junta de portavoces.
Durante el debate, los ediles de la formación, Naim Yánez y Melania Santos, abandonaron la sesión. Finalmente, la moción fue aprobada con una enmienda y el respaldo de PP, CC, PSOE y Más por Arona, mientras que Vox se abstuvo tras su retirada. Al pleno acudieron varios representantes del colectivo Diversas, quienes alzaron una bandera LGTBIQ+ durante el debate.
En este escenario, la concejala socialista Ruth Lorenzo defendió la “necesidad de promover una declaración institucional en favor de la diversidad y la convivencia”.
Además, destacó la importancia de consolidar programas de sensibilización en centros educativos, garantizar la financiación de asociaciones del colectivo y evitar la eliminación de políticas de igualdad. “Arona ha sido un referente en la defensa de la diversidad, y no podemos permitir que haya retrocesos”, enfatizó.
Sin embargo, la concejala de Servicios Sociales, Ruth Martín (CC), instó a no “politizar” el debate y acusó al PSOE de utilizar al colectivo con fines partidistas. “Algunos se han convertido en abanderados del colectivo, pero en los últimos ocho años no han hecho nada”, afirmó, asegurando que su área reforzará las políticas de igualdad.
En esta línea, cuestionó la gestión del área de Igualdad en los últimos años, señalando que “el último plan de Igualdad fue impulsado por su compañera de partido” y que, tras su salida, quedó “muerto y en el olvido”. “No se hizo nada. Nunca se convocó a la Comisión Técnica de Igualdad”, denunció. No obstante, reconoció que desde el área de Turismo se llevaron a cabo iniciativas destacadas en favor de la visibilidad del colectivo, como los premios Alan Turing, que reconocen a las organizaciones e instituciones comprometidas con los derechos LGTBIQ+.
Martín propuso una enmienda para eliminar la declaración institucional de la moción, argumentando que esta es una estrategia de “manipulación política”. “Probablemente, en esta sala muy poca gente sabe qué representan las siglas y qué realidades hay detrás ”, afirmó.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas