política

Proponen quitar más deuda a otras autonomías en perjuicio de Canarias

Mientras que lo planteado desde el Gobierno central supone perdonar 3.259 millones a las Islas, el ‘think tank’ Fedea lo rebaja a tan solo 2.655 y beneficiar más a Valencia y Andalucia
La quita de deuda fue tratada esta semana por el Consejo de Politiva Fiscal y Financiera. DA
La quita de deuda fue tratada esta semana por el Consejo de Politiva Fiscal y Financiera. DA

El director de un poderoso ‘think tank’ español llamado Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Ángel de la Fuente, ha elaborado una propuesta alternativa al actual planteamiento del Ministerio de Hacienda para asumir una parte de la deuda de las comunidades autónomas donde Canarias, cuyo Gobierno de por sí no está conforme con el reparto oficial, resulta aún más perjudicada en caso de aplicarse otros baremos que beneficiarían especialmente a comunidades presididas por el PP como son la Valencia, Andalucía y Murcia.

En concreto, si se imponen los criterios anunciados por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, al Archipipiélago se le perdonarían 3.259 milones de euros, mientras que en caso de prosperar lo planteado desde Fedea dicha cantidad se reduciría hasta los 2.655 millones.
Ello es debido a que, según esta suerte de lobby (que cuenta entre sus protectores a los principales bancos españoles y otras firmas tan relevantes como Telefónica, Albertis o ACS), el principal concepto que debería primar en esta quita de deuda autonómica es dar prioridad a la compensación de la infrafinanciación acumulada entre 2010 y 2022, para luego distribuir después los recursos restantes en proporción a la población ajustada.

Por el contrario y tal y como recordaba ayer Europa Press. la metodología propuesta por Montero para condonar hasta 83.000 millones de deuda regional debe atender a tres factores relacionados con el endeudamiento comparado entre la crisis de 2008 y los años de la pandemia, la ya citada infrafinanciación de las comunidades y, por último, una ponderación para comunidades que hayan ejercido competencias normativas al alza del mpuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) entre 2010 y 2022.

Para hacerse una mejor idea de las consecuencias, si se aplica la alternativa de Fedea Andalucía sería la comunidad a la que más deuda autonómica se le perdonaría, hasta 22.176 millones, seguida de la Comunidad Valenciana, con 18.444 millones de euros. La tercera de este ‘ránking’ sería Cataluña, con 9.139 millones de euros, una cifra alejada de los 17.104 millones que se le perdonarían con la propuesta de Hacienda.

Precisamente, el Partido Popular se opone a negociar siquiera con Hacienda argumentando que esta quita de deuda es una concesión del PSOE a Junts y ERC (dos partidos indepentistas catalanes que apoyan al Gobierno de Pedro Sánchez) y que por ello de la propuesta oficial saldrían más beneficiadas Andalucía y Cataluña, ya que la Administración General del Estado asumiría 18.791 millones de euros en el caso de la primera y 17.104 millones en el caso de la segunda, acaparando más del 43% del total entre las dos comunidades.

Resta recordar que en este reparto no se encuentran Euskadi y Navarra, al no estar en el sistema de régimen común, aunque también han planteado ya que quieren aprovechar la situación de la condonación proponiendo que se les compense de una forma similar a través de sus sistemas forales.