política

Los cabildos aplauden que la Ley del Suelo elimine trabas, pero reivindican sus poderes

El presidente de la corporación insular de Gran Canaria plantea en el Parlamento una “modificación significativa” del proyecto

La Comisión General de Cabildos del Parlamento de Canarias analiza el proyecto de la Ley del Suelo. / ANDRÉS GUTIÉREREZ

La tramitación parlamentaria del proyecto de la Ley del Suelo recibió este viernes un empujón de los cabildos, cuyos presidentes y presidenta comparecieron en la comisión correspondiente. Ningún representante pidió la retirada del texto, aunque el grancanario Antonio Morales (NC) planteó una “modificación significativa” Y eso que, como Podemos, el grupo de su partido presentará una enmienda a la totalidad. Los mandatarios insulares emplearon un lenguaje común con siete acentos, unos más pronunciados que otros. La preocupación por la indefinición del régimen competencial, con un trasvase de atribuciones a los ayuntamientos, fue un hilo conductor de los discursos, junto a la inquietud por el uso complementario del suelo rústico. No hubo matices en el elogio de la simplificación administrativa. Marcial Morales (Fuerteventura) habló de “valentía” y Pedro San Ginés (Lanzarote) celebró el “arrojo”.

Las diferencias se notaron en lo que afecta al instrumento de vigilancia medioambiental y urbanística, que no a todos les suena igual. El gomero Casimiro Curbelo (ASG) volvió a exorcizar el carácter “inquisitorial” de la Cotmac, en contraste con la cerrada defensa que hizo Antonio Morales. “Debe mantenerse un órgano de coordinación regional e insular que garantice el control de la legalidad previo a la aprobación definitiva del planeamiento”. En una posición intermedia, el palmero Anselmo Pestana (PSOE) reivindicó la autonomía insular y la herreña Belén Allende (AHI-CC) se quejó del recorte de contenido del planeamiento, por lo que reclamó una revisión de la transferencia de facultades en la gestión a los ayuntamientos. Allende extendió el manto de lava dialéctica de un volcán poético.

Al presidente de la corporación tinerfeña, Carlos Alonso (CC), de viaje en Madrid, lo sustituyó el vicepresidente Aurelio Abreu (PSOE), que basó su intervención en la declaración institucional de este Cabildo. “El paisaje de nuestra isla es la agricultura”, manifestó. A su juicio, la ley que se debate es “clave” para potenciar el sector primario y responder a las exigencias de una “sociedad cambiante”. Alonso pidió que “no se criminalice” a la Administración local y demandó más fondos para combatir eficazmente la indisciplina urbanística.

En ausencia de la titular de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad, Nieves Lady Barreto, intervino el viceconsejero Jesús Romero. La jefa del Legislativo, Carolina Darias, dirigió la sesión.

En el primer turno, San Ginés entregó al PSOE la factura por el coste del pacto en Lanzarote con una crítica a la “ambigüedad” y las “dudas”. El portavoz socialista, Iñaki Lavandera, esquivó la polémica y le contestó con elegancia.

[su_note note_color=”#d0d3d5″ radius=”2″]

Búsqueda del consenso “hasta la extenuación” pese a los “ataques”

El PSOE buscará el consenso “hasta la extenuación”. José Miguel Ruano, de Coalición Canaria, cuestionó esa posibilidad si “se lanzan mensajes falsos a la sociedad”, en alusión a Nueva Canarias, o se hace “política populista”, en referencia a Podemos. “Hay que empezar diciendo la verdad”, enfatizó. Sí garantizó que el grupo Nacionalista intentará entenderse con sus socios del PSOE, con el PP y ASG. Miguel Jorge Blanco alertó de las efectos perversos de las discrepancias internas.[/su_note]

TE PUEDE INTERESAR