
Por Vicente Pérez/Norberto Chijeb
Los tres ayuntamientos de Tenerife que tenían previsto homenajear este sábado la bandera independentista de las siete estrellas verdes han suspendido este acto, tras la intervención de la Abogacía del Estado, a iniciativa de la Delegación del Gobierno, que ha logrado en los tribunales sendas órdenes de suspensión cautelar de estos eventos, aunque aún la Justicia no ha entrado en el fondo del asunto.
El consistorio de Güímar fue el primero en recibir, el jueves, un auto con la suspensión cautelar del izado decretada por el Juzgado de la Contencioso Administrativo 1 de Santa Cruz de Tenerife. Su corporación ha decidido este viernes acatar la resolución judicial, en una reunión urgente celebrada a las 8,30 horas y en la que solo los concejales de Sí Se Puede votaron en contra, según informó a este diario la propia alcaldesa, Carmen Luisa Castro, del PP.
SSP explica en un comunicado, por boca de su portavoz güimarero, Roymán Expósito, que el sentido de su voto obedece a que “tiene que haber una normalidad en un asunto que es de carácter simbólico y no se puede estar gastando dinero público al convocar un pleno extraordinario para desmontar un acuerdo de una sesión plenaria anterior”.
La decisión judicial, para el partido ecosocialista, “parece más política que jurídica” y aduce que en contra de lo que se afirma, no se trata de un uso partidista de este símbolo, porque está ampliamente reconocido por la población”.
En otra nota de prensa de SSP, desde la organización insular sostiene que ” la situación creada por la Delegación del Gobierno es innecesaria e injustificada, además de antidemocrática, y retrocede cuatro décadas atrás, cuando el uso de los símbolos que identifican a los pueblos del Estado español era un factor de debate en una sociedad que aprendía el abecé de la convivencia democrática”
“La bandera nacional canaria nació en 1964 al calor de las luchas contra la dictadura franquista y a favor de la identidad del pueblo canario, y se ha convertido en las últimas cuatro décadas en un símbolo de las luchas sociales de reivindicaciones ciudadanas, de la consecución de mayores cotas de bienestar para las gentes del Archipiélago, así como un símbolo de construcción de una mayor hermandad entre las Islas”, subraya SSP.
En el caso del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, el gobierno municipal admite que “la resolución impide dar cumplimiento a un acuerdo adoptado por el pleno municipal el pasado 30 de septiembre para enarbolar en un lugar destacado de su sede central la bandera nacional de Canarias durante el día 22 de octubre en conmemoración de su 52 aniversario”.
No obstante, el Consistorio aclara que formulará alegaciones “en defensa de la legalidad del acuerdo plenario, dado que el mismo se realizó sin ninguna advertencia expresa de ilegalidad por parte de la Secretaría del Pleno”.
El Ayuntamiento capitalino recuerda, en cualquier caso, que, como ya anunciara el alcalde, José Manuel Bermúdez (CC), “la bandera se habría colocado en uno de los mástiles que se han utilizado para el izado de otras enseñas en conmemoración de diferentes hitos, como el Día del Orgullo Gay, el Día del Pueblo Gitano o el de la República Árabe Saharaui Democrática, entre otras; en ningún caso, la bandera de las siete estrellas verdes iba a sustituir a las oficiales ni a colocarse en la fachada o balcones del Consistorio”.
Tampoco podrá celebrarse el izado en la capital tinerfeña, cuyo Ayuntamiento ha recibido a primera hora de la tarde de este viernes la notificación de un auto del Juzgado de lo Contencioso 2 con la misma medida que en Güímar.
La alcaldesa ariquera, Elena Fumero (CC), informa de que este jueves ya había firmado un decreto para retirar la bandera tricolor de las siete estrellas verdes que desde hace días flamea en un mástil junto al consistorio, tras recibir “notificación de la Delegación del Gobierno de España de su ilegalidad y tras contrastarlo con un informe del secretario municipal”. Fue hoy, sin embargo, cuando ha recibido del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 3 de Santa Cruz de Tenerife el auto de la suspensión cautelar.
La iniciativa la ha promovido en ayuntamientos y cabildos de todo el Archipiélago la Coordinadora 22 de Octubre, para conmemorar el 52 aniversario de la creación, por el líder independentista Antonio Cubillo, de esta enseña.
La Abogacía del Estado alega que el Ayuntamiento no puede adoptar acuerdos plenarios para homenajear e izar la “bandera nacional canaria” pues no tiene competencias sobre símbolos oficiales de la Comunidad Autónoma ni puede incumplir la ley en esta materia que regula su uso.
El PP se opuso en ambos ayuntamientos a esta iniciativa, aunque en Güímar una de sus concejales, que va como independiente en la lista electoral, votó a favor, yun edil se abstuvo.
EL PP DE SANTA CRUZ RECUERDA EL “NEGRO PASADO” DE UNA “BANDERA SECTARIA”

Zaida González, portavoz del Partido Popular y primer teniente de alcalde en el consistorio capitalino, recuerda que su grupo votó en contra de la moción en el pasado pleno municipal, ya que no comparten ningun tipo de homenaje a banderas sectarias, ni entienden por qué las banderas de la democracia avergüenzan a algunos.
La dirigente popular, se declara preocupada por el interés de los “nuevos partidos” de presentar mociones en los plenos con la “única finalidad de separar o dividir”, y no de unir a todos los canarios. “Quieren festejar en las instituciones públicas símbolos de un pasado negro que no representa ni representará a la totalidad de los tinerfeños ni a los canarios”, concluyó González.
IUC, CONTRA EL “NACIONALISMO EXCLUYENTE DEL PP”

Trujillo recuerda que la bandera del Sáhara, o la bandera del arcoíris, entre otras, han ondeado en diversas instituciones del Archipiélago. El portavoz de IUC rechaza que “las banderas oficiales se usen para prohibir otras banderas y que, de ese modo, nuestros símbolos oficiales sean percibidos como símbolos excluyentes por mucha gente”.
El dirigente de IUC denuncia que el PP “no pierde ninguna ocasión para declarar guerras de banderas que ayuden a olvidar que, entre sus filas, no han sido pocos los que han creído que Panama o Suiza son comunidades autónomas de España”.
Trujillo afirma que la estrategia del PP “es siempre alimentar miedos secesionistas para así alejar el debate público de la perdida de derechos, y de calidad de vida, provocados por las políticas de un partido que está en la Champions de la Corrupción en la Unión Europea”.
El portavoz de IUC acusa al PP de “ser una fábrica de independentistas”, en determinadas comunidades autónomas, “por su adicción al conflicto identitario”. La realidad es que “el conflicto del nacionalismo del PP con el nacionalismo de otras derechas ha ayudado a imponer las políticas neoliberales antisociales que comparten esas derechas aparentemente antagónicas”.
AHI Y NC PIDEN QUE ONDEE EN EL CABILDO HERREÑO
Los grupos gobernantes en el Cabildo de El Hierro, AHI y NC, han presentado una moción en la que piden que la institución se sume a la conmemoración y que se enarbole esta badera en las inmediaciones de la corporación, informó Efe.
En concreto recuerdan que el 22 de octubre de 1964 se presentó en Argel esta bandera inspirada en el símbolo que 3 años antes, el 8 de septiembre de 1961, el Movimiento Canarias Libre había diseñado como emblema de las islas.
Añaden que en instituciones de todo el Estado se enarbolan de manera ocasional símbolos no oficiales, en reconocimiento a distintas y valiosas sensibilidades, a comunidades y a reivindicaciones, como pueda ser la bandera del pueblo saharaui la del orgullo LGTB o la República española.
“Sin embargo, sorprende que todavía hoy la bandera que tantos canarios identifican como símbolo nacional de su pueblo siga siendo objeto de tanta controversia”, explican los consejeros.
El equipo de gobierno en el Cabildo herreño opina que no debe dejarse de lado una sensibilidad tan arraigada en el pueblo y que en el ámbito de sus competencias y de acuerdo a la legalidad, debe sumarse, si así lo acuerda la mayoría de los representantes de la sociedad insular, a la conmemoración de una efemérides de gran trascendencia histórica para Canarias.





