Ciudadanos (C’s) presagia que el pacto regional CC -PSOE podría romperse más pronto que tarde, y que “lo lógico” sería que lo hicieran los socialistas, “a quienes sus socios han tomado el pelo”. Así lo piensa la dirigente regional de C’s Teresa Berástegui, en una entrevista de la que hoy ofrecemos la segunda parte, después de que ayer revelara que la dirección insular de CC, que preside Fernando Clavijo, negoció la moción de censura contra el PSOE en Granadilla (apoyada por Ciudadanos y PP). Berástegui cree, además, que CC “está en descomposición” y sabe que puede perder el poder, “y por eso Clavijo quiere devolver favores a grandes empresarios con la Ley del Suelo”. La delegada de C’s de Grupos Institucionales y Acción Política en Canarias observa además un divorcio entre Clavijo y Ana Oramas: “Ella le sirvió para llegar donde está, pero ahora se la quiere quitar de en medio”. Sostiene la también edil lagunera que CC se opone a la reforma del sistema electoral (C’s, con 54.000 votos en las autonómicas, se quedó sin diputados, mientras ASG con 5.000 votos obtuvo tres escaños), porque está en juego su propia existencia como partido.
-¿Puede romperse el Gobierno canario y qué mayorías alternativas atisba usted en ese caso?
“Lamento que la política regional últimamente parezca el programa Sálvame. Llevamos un año y medio de críticas entre CC y PSOE, y hablando de si el pacto se rompe, si Patricia se lleva bien o mal con Clavijo. A CC le interesa que no se hable del estado de Canarias, porque tenemos el 26% de paro, y están más interesados en la Ley del Suelo que en combatir la pobreza. Cierto que hay alternativas y que lo que parecía imposible hace un año, que PP y PSOE pudieran llegar a acuerdos, hemos visto en el Congreso de los Diputados que sí es posible, por mucho que a veces digan que no. Y dirigentes importantes del PP, como Javier Arenas a este mismo periódico, han dicho que ambos partidos pueden hablar de Canarias y de otras autonomías. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que no es sano para unas instituciones que una misma fuerza lleve 30 años en ellas. En este momento, Fernando Clavijo y compañía están muy preocupados porque pueden perder el poder, y un partido que ha nacido y se ha consolidado con amiguismo y el poder, se desmorona si lo pierde. Temen perder La Laguna y el Gobierno canario”.
-Da la sensación de que lo que une a Podemos, NC, ustedes y hasta algunas voces del PP es apartar del poder a CC…
“No creo que sea lo que nos una, porque eso sería obcecarnos. Pero sí animamos siempre en todas las instituciones al diálogo con todos los partidos. El final de las mayorías absolutas está siendo positivo, porque incluso los viejos partidos se están dando cuenta de que no tenemos por qué estar a la orden de CC. Si pierden el poder, C’s y otros partidos van a empezar a abrir gavetas en todas las instituciones donde ha gobernado CC. Nosotros haríamos una auditoría”.
-¿Se va reformar el sistema electoral para corregir su desproporción y bajar los topes, para las elecciones de 2019?
“Nosotros hemos hecho una propuesta concreta que asegura la representación territorial y corrige la desproporción poblacional. Y por supuesto que un partido como CC, que está en descomposición, no quiere cambiar las reglas. En la comisión parlamentaria presentamos la reforma que hemos elaborado, y fue gracioso porque parece que a muchos partidos le sentó mal que fuéramos tan claros. En vez de patalear nos hemos puesto a trabajar”..
-CC alega que si se rompe el sistema electoral de la triple paridad, como ustedes defienden, se rompe Canarias…
“La que se rompería es CC. Proponemos bajar los topes y combinar distribución territorial de escaños con distribución poblacional. A Canarias le iría mejor sin CC en el Gobierno”.
-¿Quién cree que rompería el pacto regional: el PSOE o CC?
“Lo más lógico es que lo rompiera el PSOE, pues le han estado tomando el pelo una y otra vez a todos los niveles. Pero también es cierto que si Patricia Hernández se caracteriza por algo, es por la inactividad, como en la Ley del Suelo”.
-¿Cuál es la postura de C’s sobre ese proyecto de ley?
“Tenemos un equipo de expertos mirándolo con lupa. La Cotmac hay que reformularla, porque no puede ser que el encargado de su control esté puesto a dedo por un político, pues es como controlarse a sí mismo. No estamos de acuerdo con que se quite de en medio a este órgano de control. Puede haber también una desprotección del suelo rústico, agrario, y pensamos que en este momento Clavijo está intentando aprobarla deprisa y corriendo, y eso nos hace ponerla en cuarentena”.
-¿Desconfía de los motivos de esa reforma legislativa?
“Clavijo está intentando salvar su legislatura con una Ley del Suelo que obviamente a quien beneficia es a los grandes empresarios, a los constructores y demás. Cuando uno lleva muchos años en el poder tiene muchos favores y compromisos adquiridos que tiene que devolverlos, y más cuando ves que puedes perder todo el poder que tienes”.
-¿Pero ve necesario reformar la legislación del territorio?
“Estamos de acuerdo en que hay competencias triplicadas, y es poco práctico. Pero para eso deberíamos reunirnos todos los partidos y ver cuál es la manera de agilizarlo, que la isla sea dinámica, pero no que cada uno haga lo que le dé la gana y barra libre de suelo para todos. Sabemos que cada alcalde, cada municipio, es el que más conoce su suelo, pero no podemos crear una república independiente en cada municipio”.
-¿En la llamada agenda canaria hay consenso entre los partidos?
“Creo que ningún partido ni ningún diputado canario en las Cortes va a decir que no a lo esencial de esa agenda. CC ha querido abanderar la defensa de Canarias, pero C’s la defiende igual: Melisa Rodríguez es una canaria en la portavocía del Congreso. Está negociando los Presupuesto del Estado y negoció el acuerdo de investidura. No somos uno, sino 32 diputados”.
-¿Le parece que la corrupción política en Canarias es preocupante hoy en día o no?
“No me gusta acusar de forma genérica. Hay asuntos que están en los juzgados, y defendemos que hay que dejar que se juzgue con garantías, no debe haber ensañamiento y se debe respetar la presunción de inocencia. Pero también es cierto que en el caso de los cargos públicos se tiene un plus de responsabilidad, y algunos se agarran hasta que haya sentencia firme para continuar en su puesto. Pensamos que la situación es mejorable. Volveremos a presentar nuestra iniciativa contra la corrupción en Canarias, a la que Clavijo no hizo caso, para que los partidos respondan subsidiariamente de lo que sus cargos públicos hacen”.
-¿Ha denunciado usted algún caso de presunta corrupción?
“Sí, alguna vez he ido yo misma a denunciar a los juzgados, pero hay que ser respetuosos con el trabajo de la Justicia”.
-¿Son hechos referidos al municipio de La Laguna?
“Sí. Y serán los jueces los que, en todo caso, decidan”.
-¿Qué incidente sufrió en La Laguna a propósito de la FAV Aguere?
“Todo surgió porque yo pregunté por qué al ex concejal Domingo Galván lo querían meter en la plancha de la FAV, en consejos escolares y en el Gobierno canario. Y ese mismo día, dos personas de la plancha vecinal se meten en mi despacho y me invitan a no presentar la pregunta, diciéndome que me metía dónde no debía, que no sabía cómo eran las cosas ahí (tras mi pregunta Galván quedó fuera de la lista). Por eso denuncié. La causa se archivó no porque no se hubieran producido, los hechos sino porque el papel de concejal no tiene especial protección en el Código Penal”.
-¿Sintió miedo?
“No”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas