ley del suelo

La campaña de autobombo le explota en las manos a Clavijo

“Es más propio de Alicia en el País de las Maravillas”, afirma Román Rodríguez; el Partido Popular se suma a las críticas, mientras que el PSOE califica la iniciativa de su socio como “equivocada”

clavijoleysuelo

El rechazo que, en mayor o menor medida, ha provocado la campaña del Gobierno de Canarias sobre la llamada Ley del Suelo cuenta con mayoría parlamentaria, dada la reacción de los distintos partidos políticos. Si fue Podemos quien inició las críticas con una batería de iniciativas políticas y amenazó con acudir a la Fiscalía, ayer Nueva Canarias (NC) tomó el relevo y anunció que exigirá al Ejecutivo regional que dé ya explicaciones al respecto en el próximo Pleno del Parlamento, mientras que el PP, aún sin postura oficial, ya reconoce que no le gusta nada esta publicidad institucional, mientras estudia cómo plasmar su rechazo. Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Iñaki Lavandera, aclaró que se trata de una iniciativa de su socio de Gobierno, CC, a la que son ajenos y que consideran “equivocada”. La clave de estas reacciones pasa por una idea general: se estima que esta campaña es partidista al divulgar la visión que sobre la ordenación del territorio tiene CC, y que, además, al tratarse de una norma aún por aprobar, no tiene encaje en la legislación vigente, sea estatal o regional. El presidente de NC, Román Rodríguez, espera que las explicaciones solicitadas “se ofrezcan lo antes posible, si puede ser en el próximo pleno”, ya que a su juicio estamos ante “un escándalo” y un “claro caso de autopropaganda”. En concreto, el partido de Rodríguez quiere saber cómo se adjudicó, cuánto costó y “por qué no se contrató en todos los medios de comunicación, no vaya a ser en realidad que se trate de un reparto entre amigos”.

El expresidente regional fue especialmente duro con el contenido, que calificó “más propio de Alicia en el País de las Maravillas”, y entiende que deber ser retirada y que “este error de hacer propaganda tan absurda sobre una normativa no aprobada obedece al daño que les ha hecho nuestra oposición a su proyecto, que ha sido dura y bien argumentada”. Dijo Rodríguez que el Gobierno pensaba “que iba a ser un paseo militar con apoyo mediático”, y gracias a la plataforma Por un desarrollo sostenible, contraria al proyecto, no ha sido así: “Se ha sabido aglutinar a numerosos colectivos y partidos políticos y les ha entrado miedo, y de ahí esta salida de tono a la desesperada”.

Considera el expresidente autonómico que una de las claves para comprender que la campaña es inoportuna radica en que “al estar tramitándose ya en la Cámara regional, el asunto deja de ser un tema gubernamental para convertirse en parlamentario, por lo que no tiene cabida en las normas que rigen la publicidad institucional”, y añadió: “Es indecoroso e indecente”.
El socialista Lavandera no dudó en reconocer que “ni nos gusta el contenido ni era el momento apropiado para sacarla”. Sostiene el portavoz parlamentario del PSOE canario que, “en todo caso, el momento idóneo hubiera sido cuando solo se trataba de un borrador y así se habría fomentado la participación ciudadana”. Cuestionado sobre por qué no le agrada el contenido, Lavandera lamentó que “los anuncios se centran sobre todo en la parte económica del proyecto, en vez de poner el acento en la medioambiental, que es prioritaria para nosotros”. Sea como fuere, “nosotros seguiremos trabajando para que salga la mejor ley posible”.

Cabe recordar que ya Podemos criticó con dureza esta publicidad al verla “partidista” e, incluso, ofensiva con la ciudadanía.

TE PUEDE INTERESAR