Casi año y medio después de ser reelegido como alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez (CC) defiende que la estabilidad política que ha proporcionado el pacto con el PP es, en gran parte, la responsable de que las cosas en la capital comiencen a tomar forma. Un ayuntamiento saneado da paso a unos niveles de inversión que, promete, superarán los 30 millones por año, a unos mejores servicios sociales y a la creación de empleo. No deja de reconocer que, aunque la relación con el Gobierno de Canarias comenzó siendo prometedora al asumir el compromiso el presidente, Fernando Clavijo, de impulsar los proyectos en vía muerta, ahora mismo “no han hecho nada y la paciencia de Santa Cruz tiene un límite”.
-En año y medio, ¿los proyectos están yendo tan rápido como esperaba?
“Tengo que reconocer que la burocracia es un escollo para cualquier político a la hora de sacar adelante un proyecto, pero creo que, en términos generales, estamos consiguiendo algunas mejoras. Este va a ser el mandato de la modernización del Ayuntamiento a nivel interno. Por ejemplo, a partir del 1 de noviembre la firma ya es electrónica y, el año que viene, el siguiente paso será instalar el expediente electrónico”.
-Con el presupuesto casi elaborado, ¿puede adelantar algo?
“Tenemos un ayuntamiento que después de cinco años está saneado. Eso nos permite que la política presupuestaria de los próximos años camine, por un lado, por la contención del gasto corriente, y por otro, aumentando la inversión. Nuestro objetivo es el de invertir allí donde hace falta, pero también en cosas que a su vez generen actividad económica”.
-¿Cómo cuáles?
“Una obra como la recogida de aguas pluviales, que es muy necesaria por la seguridad que proporciona, no genera actividad económica una vez terminada; sin embargo, la rehabilitación del Templo Masónico dará paso a un centro de visitantes que generará actividad económica, gente que vendrá a verlo, igual que ocurrirá con la Casa del Carnaval”.
-Han anunciado que las obras contarán con la participación vecinal. ¿Cómo se va a hacer?
“Los concejales tienen instrucciones precisas de que no se pueden realizar obras o servicios nuevos sin antes pedir la opinión de los vecinos. En el Plan de Barrios, por ejemplo, vamos a iniciar antes de final de año una campaña de participación ciudadana. Una dirigida a las asociaciones y otra a los vecinos individualmente, a través de encuestas, que ellos mismos podrán hacer vía telemática”.
-En campaña prometió invertir 25 millones por año, cifra que ya se superó en este ejercicio, ¿se va a mantener en los números iniciales?
“Este año teníamos 30 millones. En la campaña me quedé corto con las previsiones, pero quise ser prudente, preveía unos 25 millones por año, pero la inversión real puede estar en una media de 30 millones”.
-¿Qué otras partidas se verán aumentadas?
“La de los servicios sociales. Solo la ayuda a los vecinos crece casi el 30%, y si comparamos el crecimiento en esta área con 2011, vemos que ha crecido el 40%”.
-A pesar de esta mejoría, la gestión del edil Óscar García (PP) ha despertado algunas críticas, incluso se ha pedido su dimisión…
“Creo que la gestión es buena, más allá de las voces críticas que pueda haber, y es buena porque los hechos dicen que lo es. Este año tuvimos que suplementar el presupuesto de las ayudas porque lo que se preveía dar en un año se dio en seis meses y eso significa no un aumento de las peticiones, sino, sobre todo, una buena gestión”.
-En esa labor social, este año el Ayuntamiento también ha reclamado la ayuda de otras administraciones, ¿han respondido en la medida esperada?
“En materia de servicios sociales hay algunos asuntos que son injustos, sobre todo en lo relacionado con las personas sin hogar. No hay ningún ayuntamiento en Canarias que destine lo que nosotros destinamos, pero es que, además, tenemos el albergue, y aparte pisos tutelados, cuyo objetivo son las personas sin hogar. Estamos haciendo un esfuerzo y notamos que a nivel insular y regional no se responde con el mismo talante y hechos”.
-¿Cuál es la principal demanda?
“Necesitamos respuestas efectivas y con presupuesto, que se creen recursos en el sur y norte de la Isla, de manera parecida a los creados por el Ayuntamiento de Santa Cruz, para que la gente que se encuentra en esa situación no se venga a la ciudad buscando ayudas. El 70% de las personas sin hogar que viven en Santa Cruz no han nacido ni vivido aquí y ese es un dato que el Gobierno de Canarias y el Cabildo no pueden evadir”.
-Hay otros compromisos que el Gobierno de Canarias parece estar evitando, como el Viera y Clavijo o el Palacio de Carta…
“Es un tema lamentable. El Palacio de Carta no se nos ha cedido formalmente todavía. Tampoco tenemos el proyecto actualizado del Viera y Clavijo y ni siquiera está contratado. Me consta la buena voluntad de todo el mundo, pero las cosas van demasiado despacio y la capacidad de comprensión y paciencia de Santa Cruz tiene un límite y estamos llegando a él”.
-El Plan de El Toscal es uno de esos asuntos que le enfrentan a otras administraciones…
“Las diferencias de criterio en El Toscal con el Cabildo son cuestiones que tienen que ver con interpretaciones técnicas y lo que nosotros defendemos es que tenemos técnicos tan cualificados como los de Patrimonio Insular y que interpretan la ley de manera diferente”.
-Cuando el actual concejal de Urbanismo -del PP- dice que el Plan, en estas condiciones, no tenía que haberse aprobado, ¿lo toma como una crítica a su gestión?
“La realidad es que se aprobó y yo no me tomo esas cosas como algo personal, no me las tomaba con el PSOE y no lo hago con el PP. Pongo por delante el interés de los vecinos y eso es lo que se está viendo afectado. Nuestra obligación como políticos es dirigir las reuniones para que lleguemos a un consenso final”.
-¿Cree que Santa Cruz tendrá el año que viene un planeamiento en condiciones?
“Respecto al levantamiento de las suspensiones, creo que sí, porque se han hecho de acuerdo con las reuniones previas que se han mantenido con los técnicos de la Cotmac. En cuanto al fuera de ordenación, no cabe duda de que hoy está mejor arreglado que hace cinco años, pero tampoco hay duda de que, a través de la Ley del Suelo que se está tramitando, el arreglo puede ser definitivo”.
-Estamos hablando de temas recurrentes, ¿no tiene la sensación de que la ciudad se mueve siempre en torno a los mismos problemas?
“Hoy la situación de Santa Cruz es bastante más pacífica que cuando entré en 2011. Sinceramente, la ciudad ha ganado mucho, y creo que en eso la estabilidad política tiene una buena parte de culpa. Cuando tienes un Gobierno estable políticamente, eso ayuda a que los problemas se puedan encarar sin apasionamientos y poniendo por delante a los vecinos. La estabilidad política en Santa Cruz es un valor”.
-En esa defensa de la estabilidad política, ¿qué opinión le merece la situación que se está viviendo en el pacto regional entre CC y PSOE?
“Los pactos se firman para cumplirlos, pero si estos son en cascada y afectan a lo local, deberían tener la firma también de los municipios a los que afecta; si no es así, siempre habrá problemas. Si el pacto regional en cascada hubiera sido suscrito también por Granadilla de Abona o el Puerto de la Cruz, no hubiera habido problemas; si no es así, es preferible no haberlos incluido”.
-Pero en esos municipios es CC quien no ha respetado el pacto…
“Lo que digo también me vale para el Partido Socialista, que ha incumplido tanto en este mandato como en el anterior y lo ha solucionado con suspensiones de militancia que lo único que han significado es la readmisión en su partido de los rebeldes. La estabilidad es un valor para los partidos que gobiernan y además es un valor para la reactivación económica y la ciudadanía”.
-¿Y cómo se encuentra usted gobernando con el PP?
“Me encuentro, sinceramente, con la misma comodidad que teníamos con el PSOE. Veo una buena relación del grupo de gobierno y mi relación personal y de gobierno con Zaida es buena, muy buena. Tenemos un buen programa de gobierno, que está bien escrito, donde se dice exactamente lo que tenemos que hacer, y en lo que no podamos estar de acuerdo, cada uno tendrá libertad de voto”.
-¿Qué opinión le merecen las palabras de su edil de Urbanismo (Carlos Garcinuño) sobre que estar en el mismo grupo de gobierno no les hace amigos?
“Comparto las declaraciones del concejal. No valoro a los ediles en función de la opinión que tengan de las personas, solo los valoro en función de los hechos que me afectan como director de este grupo de gobierno. Mientras haya lealtad, no va a haber ningún problema”.
-Una de las acciones puestas en marcha precisamente por Urbanismo es el cierre de los kioscos de Las Teresitas, ¿hay solución?
“La solución es la que marque la ley. En 2012 se inició un procedimiento por Urbanismo que ha culminado en 2016 con una orden de cierre. Sabemos que los kioscos van a pelear eso en los tribunales y serán estos los que decidan lo que pase finalmente con ellos. Nosotros defendemos que no tienen licencia, no han tenido y no tienen, y por eso se abrió el expediente en 2012. Lo que está claro es que a los kioscos se les tiene que aplicar la ley en las mismas condiciones que a cualquier negocio de Santa Cruz”.
-Justo en estos días se celebra el conocido como juicio de Las Teresitas. El exalcalde Miguel Zerolo dijo que le dolieron sus palabras…
“Llevo cinco años sin opinar sobre la labor de ningún exalcalde de Santa Cruz. Ese es mi estilo. En el juicio yo me limité a decir mi verdad, a contestar al fiscal, y creo que no ofende a nadie el decir que es posible que no te enteres de una compraventa de 56 millones de euros, pero en mi caso, y lo dije así, sería poco probable”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas