Por Juan Carlos Mateu / A.M.S.
“Lo que hemos leído este domingo en DIARIO DE AVISOS ha sido una mala noticia para el pacto, dada la gravedad de lo que podríamos estar hablando”, declaró ayer, contrariado, el portavoz parlamentario del PSOE, Iñaki Lavandera, sobre las revelaciones de Teresa Berástegui (Ciudadanos), publicadas ayer por este periódico, en las que señalaba al presidente Fernando Clavijo (CC) como el autor en la sombra de la moción de censura en Granadilla, que ella personalmente asegura haber negociado con Rosa Dávila y Carlos Alonso. “Es grave que quien preside el Consejo de Gobierno esté detrás de la censura”, apuntó. “Y nos enteramos de esto ahora, cuando estamos negociando nada menos que los Presupuestos de Canarias”. Lavandera demandó de CC “como partido, una información oficial sobre estos acontecimientos”, y espera de la gestora de la formación socialista, que previsiblemente se constituye hoy, “la tarea de responder a la pregunta ¿y ahora qué hacemos?”. Ya Lavandera había señalado a Dávila y Clavijo como los responsables de la caída de Granadilla para el PSOE. Las declaraciones realizadas por la dirigente regional de Ciudadanos, en las que llegó a decir que “la mochila del presidente del Gobierno de Canarias está llena de traiciones al Partido Socialista y Granadilla es una más”, han provocado una nueva sacudida entre los socios de la alianza de Gobierno, cuya confianza, vuelve a estar bajo mínimos.
El presidente de la gestora del PSOE en Tenerife, Héctor Gómez, señaló ayer a este periódico que las declaraciones de Berástegui demuestran que CC “no apuesta por un pacto con el PSOE en Canarias”. El dirigente insular espera que se adopten “decisiones contundentes” una vez que se constituya la gestora regional, “porque está claro que no se dan las condiciones de confianza con Coalición Canaria”. “Lo que no puede ser”, indicó el dirigente socialista, “es que una formación política cuente con total libertad para aplicar la estrategia que más le convenga, y otra esté limitada para cualquier movimiento”. “Lo de Granadilla, por lo leído en DIARIO DE AVISOS, y viendo cómo se desarrolló la moción de censura, no me extraña que haya sido diseñado desde las altas esferas de CC”, manifestó Gómez, que acusó a los nacionalistas de estar en una “batalla permanente, enfrascados en una lucha de poder local y de olvidarse de la prioridad, que es la gestión pública, dar respuesta a los problemas de los ciudadanos”.
UNA TOMADURA DE PELO
Nicolás Jorge, miembro del equipo de Gobierno defenestrado en Granadilla, manifestó que “CC firmó el pacto para incumplirlo; es una tomadura de pelo, una más de Coalición Canaria”. El concejal ya señaló a Clavijo en el pleno que debatía la moción de censura de haber orquestado esta estrategia. Otras fuentes del partido socialista califican de “tramposa” e “hipócrita” la actitud de Clavijo, Alonso y Dávila al urdir, según las revelaciones de Berástegui, la moción de censura de Granadilla y de hacer el “paripé” de abrir expediente ordinario de expulsión a los concejales, acusados de indisciplina. Precisamente, en la adenda cerrada por la cúpula de los dos partidos se recoge como primer punto dentro del apartado local, ratificado por las direcciones de ambas formaciones el 7 de noviembre, fecha que supuso el inicio de los 20 días, que “se adoptarán las medidas políticas y disciplinarias que conduzcan a la expulsión del partido de los concejales de CC de Granadilla de Abona con objeto de revertir el incumplimiento del acuerdo”.
Vencido el plazo del 27 de noviembre, ayer domingo, fecha tope establecida por CC y PSOE para que los nacionalistas entregaran a los socialistas las alcaldías del Puerto de la Cruz y Arico, donde fueron la fuerza más votada, las cosas no se han movido ni un centímetro. La adenda cerrada por Fernando Clavijo, Patricia Hernández, José Miguel Barragán y José Miguel Pérez el sábado 29 de octubre ha quedado en papel mojado en lo que respecta a las medidas contempladas en el ámbito local, las únicas que tenían un plazo de ejecución (20 días): los comités locales de CC en el Puerto de la Cruz y Arico han desobedecido las instrucciones y en ambos casos sin fisuras. Finalmente, no ha habido moción de censura en la ciudad turística ni la alcaldesa sureña ha presentado su dimisión. Se ha incumplido, por tanto, el texto consensuado, que contemplaba la “presentación de una moción de censura en el Puerto de la Cruz en el plazo de 20 días siguientes a la adopción de este acuerdo, dando la alcaldía al PSC-PSOE, y la dimisión de la alcaldesa de Arico en el mismo plazo, dando la alcaldía al PSC-PSOE”.
VALVERDE PODRÍA ‘INCENDIAR’ LA AHI
La moción de censura presentada el 23 de noviembre en La Frontera por PSOE y UF contra AHI ha dejado una herida abierta en la Agrupación Herreña Independiente, fuerza política adscrita a CC y que cuenta con un acuerdo, congelado por la actual dirección, aprobado en asamblea en abril de este año, para “dejar sin efecto el acuerdo de integración vigente con CC” y negociar nuevas formas de colaboración con esta y otras fuerzas nacionalistas. El malestar en este partido insular, agravado ahora por la pérdida de poder, crece con el paso de los días. Pero la desconexión de CC podría precipitarse si prosperan las conversaciones, ya avanzadas, según ha podido conocer el DIARIO, entre PSOE y PP en el Ayuntamiento de la capital, Valverde. El actual pacto, formado por AHI (5 concejales) y Partido Popular (3) podría saltar por los aires en breve si las negociaciones entre PP y PSOE (que también cuenta con 3 ediles) llegan a buen puerto.
Hay un estado de máxima preocupación en la dirección de AHI porque ven amenazada su histórica supremacía política en las instituciones. Si Daniel Morales es desplazado de la alcaldía, la formación herreña habría perdido todo el poder municipal de la Isla: en Valverde gobernaría PP y PSOE, en La Frontera ya lo hacen desde la semana pasada PSOE y UF, mientras que en El Pinar son los socialistas, con mayoría absoluta, los que rigen el Ayuntamiento.
Clavijo: “¿Qué no se cumple? Pues desde el 1 de enero, fuera”
El día 6 de noviembre, un día antes de que se activara la cuenta atrás para cumplir los acuerdos de la adenda del pacto, el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, en una entrevista concedida al periódico El Día, especulaba sobre la posibilidad de no lograr antes de tres semanas compensar al PSOE: “¿Qué no se cumple? Pues desde el 1 de enero lo damos por incumplido y fuera. Se dio un plazo y, si no, pues zanjemos esto y ya está”, afirmó sin titubeos.
LA GESTORA, CON FRAGA AL FRENTE, ENTRE HOY Y MAÑANA
La gestora del Partido Socialista en Canarias, tras la dimisión del secretario general del PSC, José Miguel Pérez, será nombrada entre hoy y mañana, aseguran fuentes del partido. “Lo normal es que sea mañana [por hoy] mismo por la tarde”, apuntan los dirigentes consultados. Si no hay sorpresas de última hora, será José Miguel Rodríguez Fraga, alcalde de Adeje, quien presida el órgano de dirección provisional de esta formación política hasta la celebración del próximo congreso regional, encargado de elegir a la persona que ocupará la Secretaría General, a la que optará la actual vicepresidenta, Patricia Hernández. Según ha podido saber este periódico, en las últimas horas han ganado peso algunos perfiles afines a Rodríguez Fraga para formar parte de la nueva estructura de dirección. La gestora, más allá de preparar el partido para el congreso en un plazo de siete u ocho meses, tendrá que hacer frente al actual momento político, con un Gobierno de Canarias que vuelve a vivir horas críticas por la mala relación de sus socios y unos compromisos municipales que no se han cumplido. De puertas adentro se tiene asumido que la gestora tendrá que tomar decisiones. “Y las tomará, seguro”, indica una de las fuentes consultadas.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas