Fdcan son unas siglas que se pueden hacer famosas por romper el actual Gobierno de Canarias, aunque muchos ciudadanos todavía no sepan qué significan. Detrás de esas iniciales del Fondo de Cohesión y Desarrollo de Canarias hay la friolera de 1.600 millones en 10 años, cuyo 75%, 120 millones anuales, para obras, CC en el Ejecutivo regional ha repartido según la cuestionada fórmula de la triple paridad electoral, la cuota de escaños que le toca a cada isla en el Parlamento, lo que beneficia, en muchos millones, a las islas no capitalinas, que recibirían el 55%, mientras Tenerife y Gran Canaria, el 45%.
El viernes el PSOE -cuyos consejeros se marcharon el 28 de noviembre de la reunión del Gobierno en que tal distribución se aprobó- se desmarcó de su socio y respaldó en una ponencia del Parlamento enmiendas de NC y PP a los Presupuestos de 2017 que vienen a desactivar ese reparto aprobado por Fernando Clavijo. Hoy ese documento pasa por comisión parlamentaria matinal, que es la segunda de las tres fases del proyecto de ley, y ayer se especulaba con que el PP pudiera dar marcha atrás y se arrimara hoy a los nacionalistas, lo que podría exacerbar aún más al Grupo Socialista, que masculla ya una moción de censura contra Clavijo.
Pero anoche Antona aseguró a este diario que ha captado “cierto consenso” sobre la formula de reparto en base a los criterios del REF: 58% para cabildos y ayuntamientos y 42% en manos del Gobierno “para compensar a las islas no capitalinas por la doble insularidad”. Así que cree que en la comisión puede pasar de todo, que los demás grupos se sumen a esta postura o que las cosas queden como están.
En todo caso, Antona preguntará luego por la tarde, en el pleno parlamentario, a Clavijo: “¿Tiene pensado, ante las críticas recibidas, modificar el actual reparto del Fdcan acordado recientemente?”. De todos modos, el diputado del PP Jorge Rodríguez aseguró ayer que su partido “será coherente y no se desdecirá” de su rechazo a la triple paridad.
Desde Podemos, su portavoz parlamentaria, Noemí Santana, anunció que su grupo solo acepta destinar el Fdcan a los servicios públicos esenciales, “evitando a toda costa que CC anteponga los intereses de sus feudos insularistas a las necesidades de los canarios”. Santana se desvincula también de “las banderas del pleito agitadas por NC desde Gran Canaria”, y detalla que Podemos aboga por destinar el 50% del Fdcan a Sanidad, el 20% a Empleo, el 15% a Servicios Sociales y el 15% a Educación. Por su parte, el portavoz de NC, Román Rodríguez, avanzó que mantendrá su voto a favor de que al Fdcan se destine a Sanidad, Educación y Dependencia, y avisó del “intento del presidente del Gobierno de quitar 94 millones a los servicios públicos con una propuesta trampa para que todo siga igual”.
CC admite tenerlo “bastante complicado” ya para salvar el acuerdo del Gobierno
La diputada regional de CC Elena Luis reconoció ayer que su grupo parlamentario tiene “bastante complicado” salvar el reparto del Fdcan que aprobó el 28 de noviembre el Gobierno canario, con espantada de los consejeros del PSOE en señal de protesta.
La exalcaldesa guanchera explicó que, después de que el PSOE se desmarcara de CC y se aprobaran enmiendas para distribuir el grueso del Fdcan hacia servicios esenciales y dependencia y no hacia las inversiones en infraestructuras pactadas con cabildos y ayuntamientos, su partido solo puede ya intentar que en la Comisión de Presupuestos de hoy “no se incorporen” esos cambios al documento que llegará al Pleno la próxima semana, debate final de la Ley de Presupuestos de 2017.
“Presentaremos un voto particular, y probablemente perdamos esa votación, pero la idea es llegar a un acuerdo para no perderla; si no es posible, todavía tendremos otra oportunidad en el Pleno”, manifestó Luis, quien además cree que si el PP cambia de opinión, y plantea una enmienda transaccional, solo afectará a 13,7 de 160 millones, por lo que cree que “esa tampoco será la solución”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas