El Parlamento aprueba la iniciativa sobre la “conquista y la colonización”

El pleno del Parlamento de Canarias aprobó ayer por unanimidad una proposición no de ley impulsada por el Grupo Nacionalista (CC-PNC) en la que se pide que en los museos de arqueología se creen secciones especiales para informar con detalle de la conquista de las Islas, tanto desde el punto de vista de los vencedores como de los vencidos. La iniciativa fue defendida por Juan Manuel García Ramos (PNC), que arguyó que los diputados tienen la obligación de favorecer que los canarios conozcan su propia historia. La propuesta de García Ramos surgió a raíz del debate abierto en DIARIO DE AVISOS por el expresidente autonómico Lorenzo Olarte -y a ello se refirió García Ramos- sobre la idoneidad de que el salón de plenos de la Cámara esté presidido por dos lienzos del pintor palmero Manuel González Méndez, que, según algunas interpretaciones, representan “la humillación del pueblo guanche ante el conquistador castellano”. El diputado de Podemos Francisco Déniz anunció que su grupo está preparando una iniciativa para que se oculten esos cuadros.

García Ramos defendió que hay que procurar que los canarios “conozcan lo sucedido en los tiempos de la conquista y la colonización, no solo desde la perspectiva de los vencedores, como ha sido tradicional, sino también de los vencidos”. La iniciativa fue aceptada por todos los grupos, aunque con discrepancias sobre la interpretación de la historia entre unos y otros.

CONVIERTE DIARIO DE AVISOS EN UNA FUENTE DE INFORMACIÓN PREFERIDA EN GOOGLE

María Victoria Hernández, del Grupo Socialista, rechazó la argumentación de García Ramos porque los canarios son “herederos” de dos culturas: la prehispánica y la europea, con sangre “fusionada” a partir del “mestizaje”, y resaltó que la PNL responde al intento de CC de defender su ideario político. A ella no le importa que los cuadros estén presentes en la Cámara, porque entiende que sirven para “recordar” lo que ocurrió durante la conquista.

Jesús Ramos, del Grupo Mixto (ASG), comentó que no se deben olvidar los hechos de la historia de Canarias, aunque algunos “gusten y otros no”. Esther González, de NC, opinó que es “imprescindible” poner en valor la cultura prehispánica porque son las “raíces” del Archipiélago: “La conquista no fue un paseo. Hubo esclavitud y matanzas. Los castellanos llegaron aquí para esclavizar y avasallar”. A su juicio, hay un cierto “desconocimiento” de cómo fue la conquista por el “adoctrinamiento” posterior.

Emilio Moreno, del PP, aseveró que no existe el “genocidio cultural” en la conquista de Canarias, aunque sí hubo “barbaridades”, sobre todo en las islas de señorío.
En su exposición, García Ramos reconoció que el portavoz de su grupo, José Miguel Ruano, le bajó la “calentura” que le entró con la “indignación” que le produjo “tanta tontería” en torno al debate sobre los tapices del salón y reclamó respeto para el “pueblo guanche”.