güímar

El PSOE cree prescindibles los “caprichos de alcaldesa” que refleja el presupuesto

El portavoz del PSOE de Güímar, Airam Puerta, justifica la abstención de su grupo en el Pleno, porque ve con buenos ojos “el incremento del 2,1% del techo de gasto”.
Airam Puerta, portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento de Güímar. Norchi
Airam Puerta, portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento de Güímar. Norchi
Airam Puerta, portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento de Güímar. Norchi

El Partido Socialista de Güímar, después de abstenerse la semana pasada en la votación del presupuesto municipal para 2017, lanza duras criticas sobre el mismo porque “no reflejan las necesidades de los vecinos y vecinas, sino más bien los caprichos de alcaldesa”, afirma el portavoz del PSOE, Airam Puerta.

El edil hace una relación de los gastos que considera prescindibles: “17.000 euros destinados a Alcaldía para los antojos de Luisi Castro, gastos de protocolo cifrados en 12.000 euros para invitar a sus amistades cuando visitan nuestro municipio, más de 57.000 euros en publicidad y prensa para seguir patrocinando sus parques fantásticos y su afinidad con el programa televisivo Sálvame, 20.000 euros para el pago de dietas a los miembros de su Gobierno, 16.600 euros de gastos diversos sin definir”. Puerta considera que las cuentas reflejan una previsión insuficiente para acometer las fiestas del municipio, lo que ocasionará numerosas modificaciones de crédito a lo largo del año, e incluso los reconocimientos extrajudiciales “que tanto afean” las cuentas públicas.

Sin embargo, sí reconoce el PSOE como acierto reflejar una subida del 1% en el capítulo V del fondo de contingencias, y de esta forma incrementar el sueldo de los funcionarios, y ve con buenos ojos una subida del 2,1% del techo de gasto, fijando en más de 14 millones el total de lo dispuesto para el presente ejercicio. Según los socialistas, este hecho, también reflejado en la enmienda a la totalidad presentada por Sí se puede, provocó la abstención del PSOE en la votación del presupuesto, que no coincidió con la votación a favor de la enmienda indicada, porque “fue rechazada momentos antes”, se justifica Puerta.

TE PUEDE INTERESAR