La Palma recibió ayer con alivio y entusiasmo el fallo del Tribunal Constitucional que desestima la mayor parte del contenido del recurso (a excepción de un solo punto) que interpuso más de medio centenar de diputados del Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea del Congreso de los Diputados contra la nueva Ley de Islas Verdes, aprobada por el Parlamento de Canarias en 2016 para promover el desarrollo turístico de la Isla Bonita, La Gomera y El Hierro.
Una Ley en la que las islas no capitalinas occidentales, pero en especial La Palma, que fue la promotora de esta modificación, ha puesto gran parte de sus expectativas para promover la actividad turística y, por tanto, su economía, desarrollando un sector que se presenta como una alternativa no solo para reducir los elevados índices de paro que sufre, sino también para cortar la hemorragia demográfica que padece.
Por eso que no es extraño que tanto en el Cabildo palmero, como en la Consejería de Política Territorial, a cuyo frente está también la palmera Nieves Lady Barreto, acogieran con mucho optimismo el fallo del Pleno del Tribunal que ratifica la constitucionalidad de la Ley 2/2016, de 27 de septiembre, a excepción de una disposición adicional, que no es más que un “caso menor”, como señaló el presidente del Cabildo, Anselmo Pestana, quien puso el acento en que la sentencia “avala que La Palma, La Gomera y El Hierro son lugares seguros para invertir”.
El presidente insular sostiene que la resolución del TC avala la constitucionalidad de prácticamente la totalidad de los artículos impugnados y viene a dar la razón a la Ley de las Islas Verdes respecto a los instrumentos de planificación singular turística y sobre la implantación de hoteles o casas rurales en edificaciones de carácter histórico en cualquier tipo de suelo rústico, uno de los asuntos más controvertidos de esta propuesta legislativa y que fue motivo de controversia con la formación morada.
En términos muy similares se pronunció la consejera de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno canario, Nieves Lady Barreto, quien señaló que la sentencia del Tribunal avala la constitucionalidad de la Ley de Islas Verdes, que “permite desarrollar un modelo turístico diferenciado para estas tres islas”. Barreto recordó que ya la Unión Europea “había dejado claro hace unos meses que ninguna de las dos leyes contravienen la normativa europea en materia medioambiental y ahora vuelve a ratificarlo el Tribunal Constitucional”.
La consejera destaca que el fallo considera plenamente constitucional la disposición que regula los llamados instrumentos de planificación singulares, que son, sin duda, uno de los preceptos más importantes de la Ley. Así las cosas, frente a lo que alegaron los recurrentes, el Tribunal entiende que la Ley no autoriza la urbanización en suelo rústico, sino que permite la implantación de actividades turísticas en este tipo de terrenos en consonancia con sus características y los valores a proteger.
Pestana, por su parte, valora que el Constitucional “ha entendido perfectamente y avalado que la Ley de Islas Verdes atiende a un principio de singularidad de las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro”. Y subraya que la resolución del alto tribunal da pie a que “a partir de ahora los inversores no tengan duda alguna de que en estas islas existe absoluta seguridad jurídica para invertir”.
El presidente, que promovió ante el Parlamento la necesidad de modificar la Ley de Islas Verdes, recordó que “la institución insular fue promotora de esta Ley con el fin de recuperar la seguridad jurídica para los inversores en La Palma”.
“Creo que es una gran noticia para los palmeros y las palmeras, por el impacto en el desarrollo turístico de la Isla, que necesitamos que se convierta en soporte de nuestra economía junto al sector primario”, concluyó la consejera de Política Territorial.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas