El pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane aprobó la reducción de la contribución y la supresión del impuesto de la plusvalía con el voto a favor del grupo de Gobierno del Partido Popular y el respaldo de Coalición Canaria, mientras que las otras dos fuerzas de la oposición, PSOE e IUC, se abstuvieron en el primer caso y votaron en contra del segundo.
Así las cosas, el próximo año 2019, habrá una reducción media del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de un 15% en relación al importe abonado por los propietarios esta anualidad. Se trata de la segunda bajada que el Ayuntamiento aplica en lo que va de mandato. El concejal de Hacienda, Mariano Hernández, defendió que estas medidas son “una propuesta ideológica”. “Está claro quiénes apuestan por la reducción fiscal y la bajada de impuestos para liberar economía de los vecinos”, agregó.
El también primer teniente de alcalde subrayó que “desde el año 2011, nos pusimos a trabajar para poner en orden la situación económica y ahora estamos en un Ayuntamiento saneado, sin deuda y que cumple con sus proveedores”.
Hernández Zapata defendió que estas políticas benefician directamente a las economías de todas las familias. “Queremos devolver a Los Llanos capacidad adquisitiva, economía y esto puede favorecer la economía de las familias. Hay 14380 unidades urbanas en Los Llanos por lo que podemos hacernos a la idea de lo que supone la bajada del IBI”, añadió.
Coalición Canaria, pese a respaldar la iniciativa, no dejó de criticar que la propuesta fue “aislada, poco consensuada y electoralista, pero la tenemos que apoyar porque va en la línea de lo que veníamos pidiendo”.
Así lo expuso el portavoz nacionalista en pleno, Pío Lorenzo, quien defendió que “ha llegado el momento de eliminar el impuesto de la plusvalía”, si bien lamentó que por parte del PP no haya planteado un estudio conjunto de diferentes ordenanzas municipales, que “no se han modificado y podrían haber ayudado al bolsillo de los ciudadanos”.
La portavoz socialista criticó que no haya un criterio social para suprimir el impuesto de la plusvalía, atendiendo a los casos específicos y optando el Gobierno municipal por el “café para todos”. Amparo Martín indicó que con la supresión de la plusvalía, “las arcas municipales van a perder ingresos de grandes promotores, que se podrían dedicar a viviendas sociales o a un plan de empleo municipal”.
En cuanto al IBI, lamentó que el Gobierno municipal se saltaba un acuerdo plenario al no estar contemplada esta reducción en el plan normativo esta reducción. Una modificación que tilda de política y electoralista”.
Felipe Ramos, por IUC, defendió que sendas modificaciones son “de mucho calado y hubieran requerido de un debate más profundo y sosegado” . Señaló que este año la plusvalía, cuya media de recaudación es de 100.000 euros anuales en la última década, se ha disparado por la venta de un hotel de Puerto Naos, que generó unos ingresos de cerca de 600.000 euros. “Unos ingresos que si no estuviera en vigor la ordenanza de plusvalía no habría recaudado el Ayuntamiento”, agregó.
En cuanto al IBI se preguntó por la urgencia de plantearlo a siete meses de las elecciones cuando, a su juicio, se podría haber hecho con anterioridad. Agregó que con este descuento se reduce lo que se aumentó en 2012 y se pierde una importante cantidad de ingresos. Advirtió por último que contar con menos recursos supone tener una menor disponibilidad para los servicios públicos y políticas públicas.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas