El Cabildo no va a tolerar encerronas ni actitudes de ninguneo institucional por parte del Ejecutivo regional. Es lo que señalaban ayer desde el seno del grupo de Gobierno en la institución, que tras confirmar una cita con Fernando Clavijo en la Presidencia del Gobierno el próximo día 20 para pedir que la situación de bloqueo de 13,4 millones de euros del Fdcan, se encontraba con la sorpresa de que Clavijo y su gabinete habían convocado a ese mismo encuentro, sin siquiera anunciárselo, a los alcaldes palmeros. Entienden desde el Cabildo que el encuentro debe ser bilateral entre Gobierno y Cabildo “como interlocutores reconocidos que suscribieron el convenio para la gestión”.
Anselmo Pestana mantiene su intención de reconducir esta crisis aún teniendo que llegar a los tribunales para que el Gobierno de Canarias asuma, como ya hizo con la justificación de la financiación del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) con cargo a 2016, la acreditación de un listado de obras que suponen nada menos que el 81% de la inversión que la institución justificó coincidiendo con la conclusión de la prórroga oficial, el pasado 31 de octubre.
Tras la petición de los alcaldes palmeros en el seno de la FECAM de pedir al Cabildo un encuentro a tres bandas para intentar corregir la situación, Pestana señaló ayer que “no es asumible que haya alcaldes de La Palma que ahora estén criticando duramente la gestión del Cabildo Insular cuando, en su momento, obstaculizaron la puesta en marcha de los proyectos con cargo al Fdcan en sus municipios frente a otros regidores que han mostrado una colaboración y una disposición exquisita para ello”. El presidente expresó su malestar, dado que “si tras la ejecución y justificación que presentamos de los fondos del ejercicio de 2016, el Gobierno de Canarias nos abrió un período de subsanación de deficiencias que se resolvió favorablemente para el Cabildo, ¿cuál es la razón para que en esta ocasión no se haga lo mismo y se nos remita una resolución claramente ilegal”.
Anselmo Pestana apunta a la arbitrariedad de los criterios empleados por el Ejecutivo regional respecto a la ejecución y justificación de 2017 y al trato desigual con las instituciones. “Es falso que el Cabildo de La Palma accediera al 31 de octubre como fecha límite para la ejecución y justificación de 2017. Desde la Fecai solicitamos un período mayor, hasta diciembre, para la justificación, pero el Gobierno de Canarias remitió un escrito negando esta opción. Sin embargo -añade-, el Gobierno de Canarias sí accedió a ampliar hasta fin de año ese período a varios ayuntamientos de Gran Canaria. Es inexplicable”.
El presidente insular advierte de que “vamos a ir hasta el final, porque esa resolución es una agresión del Gobierno regional hacia el Cabildo y los ayuntamientos palmeros, y por eso actuaremos defendiendo los intereses de la Isla y de su ciudadanía. Espero que la ley, la razón y la cordura imperen en esta situación”. Pestana recuerda que desde que se recibió la resolución de la Viceconsejería de Hacienda que no daba por justificada la mayor parte del Fdcan 2017, se ha solicitado un encuentro bilateral entre el Gobierno de Canarias y el Cabildo de La Palma, como interlocutores reconocidos que suscribieron el convenio para la gestión y aplicación de los fondos Fdcan, y que se analizará el próximo día 20 de noviembre.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas