Está claro que el Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) no pone de acuerdo al Gobierno de Canarias y al Cabildo de La Palma, ni siquiera cuando aparentemente las aguas han vuelto a la normalidad después de que el Ejecutivo autonómico hiciera sonar las trompetas del apocalipsis hace unos meses por la presunta no justificación de la inmensa mayoría de las inversiones de 2017, que al final se han reducido a una cifra infinitamente menor que la anunciada.
El penúltimo episodio de este continuo desencuentro se produjo ayer cuando el viceconsejero de Hacienda, Javier Armas, hacía pública la certificación de las inversiones del Cabildo en la auditoría de 2017, en el que daba por justificados el 67% de los fondos transferidos al Cabildo a través de dicha anualidad del Fdcan y proponía un reintegro de 2,4 millones de euros.
Al conocer este porcentaje, las alarmas enseguida se dispararon en la segunda planta del Cabildo porque las cifras no cuadran por “una simple regla de tres”, tal y como defendió el presidente del Cabildo, Anselmo Pestana, en declaraciones a este periódico. “Es un claro error en los porcentajes. Lo único que está en discusión de nuevo es casi un millón de euros y con esta cifra iríamos a casi un 85% de ejecución, pero no al 67%”.
Efectivamente, una hora después, el Gobierno aclaraba que “este 67% hacía referencia al porcentaje verificado por la auditoría sobre la aportación del Gobierno”, mientras que sobre la totalidad de la anualidad ascendería al 83,7%. La justificación tampoco parece que dejó muy satisfecho al Gobierno insular, ya que no entendían esta discriminación a la hora de tomar los porcentajes, a la baja, claro.
Otro efecto curioso que provoca el Fdcan en La Palma es que siempre parece que ganan todos. Como después de unas elecciones. Así, mientras el Gobierno de Canarias se transformaba ayer poco menos que en un superhéroe, cuya intervención había librado a La Palma de desangrarse económicamente, desde el Cabildo defienden que lejos de perder fondos, la realidad es que la isla va a ganar incluso más recursos de los que se preveían al comienzo.
Así las cosas, el viceconsejero señalaba ayer que “la actuación del Gobierno de Canarias ha permitido reconducir adecuadamente la situación del Fondo de Desarrollo de Canarias en la isla de La Palma”. “Estamos satisfechos porque la hoja de ruta aprobada entre las partes se está cumpliendo y podríamos dar por solucionados los problemas que ha tenido el Cabildo con la anualidad de 2017 del Fdcan de La Palma”, añadía.
Javier de Armas anunció que antes de final de mes se celebrará una nueva comisión de seguimiento. “La voluntad del Gobierno de Canarias siempre ha sido colaborar para que los recursos de La Palma se queden en la isla y ayudar al Cabildo para que esto fuera así”. “No obstante lamentamos que el Cabildo de La Palma no haya podido ejecutar la totalidad de los fondos que le fueron asignados, pese a lo cual se ha salvado la mayor parte de ellos”, apostilló.
El Gobierno señala que la auditoría no da por justificados los costes indirectos que declara la Corporación insular como gastos asociados a la ejecución de las actuaciones, que ascienden a 978.918,81 euros, Además, cuestiona la cantidad que imputan como costes indirectos a los proyectos.
El viceconsejero aclaró que ahora se abrirá un nuevo periodo de alegaciones sobre la auditoría en el que el Cabildo tendrá la oportunidad de presentar nueva documentación sobre esos costes indirectos.
Anselmo Pestana aseguró que el Cabildo “va a luchar” porque este casi millón de euros se pueda finalmente justificar. Además destacó que una vez que el Gobierno de Canarias se ha comprometido a aportar algo más de tres millones de euros para el proyecto científico de la Red de Telescopios Cherenkov, que tiene su sede del hemisferio norte en el Observatorio del Roque de los Muchachos y que el Cabildo no contó con la autorización para ejecutar esta aportación a cargo del Fdcan de 2017, “La Palma no pierde, sino que incluso recupera recursos”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas