El anuncio de Pedro Martín, presidente del Cabildo Insular de Tenerife, de querer poner en venta el Heliodoro Rodríguez López para construir un nuevo estadio no ha tenido buena aceptación en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, organismo que viene trabajando desde hace meses en la búsqueda de un emplazamiento idóneo para construir un nuevo hogar para el CD Tenerife.
Según fuentes consultadas por DIARIO DE AVISOS, el consistorio capitalino ya cuenta con dos posibles emplazamientos. Incluso tanto la actual directiva blanquiazul como la nueva, que tomará cargo de la institución deportiva el próximo 15 de diciembre, están al corriente de los movimientos que ha dado el Ayuntamiento en este sentido y conocen las dos ubicaciones que ahora se plantean.
Cabe recordar que el pasado 29 de julio el pleno aprobó por unanimidad una moción, a propuesta del portavoz del Partido Popular y edil de Servicios Públicos, Carlos Tarife, para la creación de una comisión formada por el propio club, el Cabildo Insular de Tenerife y el Consistorio, para “analizar mediante informe de necesidad sobre el aforo necesario, y las posibilidades de rehabilitación y en su caso ampliación del Heliodoro Rodríguez López y si no lo fuera, acometer un proyecto de interés insular en los terrenos consensuados con el club, para facilitar la ordenación urbanística y ejecutar el proyecto de un nuevo estadio en el menor tiempo posible”.
En la mañana de ayer el propio alcalde de la ciudad se mostró beligerante en este asunto y aseguró que “el mero hecho de insinuar la posibilidad de sacar la sede del CD Tenerife de la ciudad, es un atentado a la historia y a la propia ciudad. Espero que esto haya sido un desliz y que ni tan siquiera exista esta posibilidad, ya que nos lo tomaríamos como un ataque a la ciudad”, afirmó José Manuel Bermúdez durante una rueda de prensa.
Añadió el dirigente político que otra opción es que surja la posibilidad de que se contruya un nuevo estadio en la capital. “Eso habría que sentarse para analizarlo, pero el estadio no puede salir fuera de la capital”, ya que a su juicio se estaría cometiendo un atentado en contra de la propia historia de la entidad deportiva y de la capital. Además puso un ejemplo que aseguró jamás plantearse: “A mí no se me ocurriría proponer que el CB Canarias bajase a la capital a jugar, cuando ha jugado toda la vida en La Laguna. Y aún así, nos representa a todos”, expresó.
Tarife: “El club ya sabe que existen dos alternativas en Santa Cruz”
Carlos Tarife, portavoz del Partido Popular en Santa Cruz, también se mostró contrario al discurso vertido por Pedro Martín el pasado miércoles. “Desde luego que el presidente del Cabildo no tuvo buen día. Inauguró unas instalaciones que hacían falta, pero para opinar de unos terrenos que están en Santa Cruz, se tiene que sentar con el municipio, por mucho que sean de su propiedad. Además se olvida de que su propio partido votó a favor de crear una comisión para definir el futuro del Heliodoro”, expresó el también concejal de Servicios Públicos y Medio Ambiente.
Además recordó que la mencionada comisión ha desarrollado un trabajo “que el club conoce. Sabe que además de la posible reforma del Heliodoro, existen dos nuevas alternativas en Santa Cruz y se darán a conocer dentro del ámbito de esa comisión. Los que van a salir de la directiva conocen del trabajo que se ha desarrollado en la Gerencia de Urbanismo y los que van a entrar, también lo conocen. Quien se ha adelantado es el presidente del Cabildo, que está acostumbrado a cerrar cosas en Santa Cruz. Ya nos cerró el Cidemat y ahora pretende cerrar el estadio, algo que los chicharreros han tenido durante los últimos cien años.
Por último, aseguró que “vamos a pelear en esa comisión y es voluntad del club que el estadio siga estando en suelo chicharrero”
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas