Tras la sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial, el exconcejal de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Arona, Antonio Sosa Carballo, ha querido poner de manifiesto que “no se trata de un delito de corrupción”.
Sosa recurda que “de los tres delitos que se me imputaban, el tribunal ha resuelto mi absolución de dos de ellos, aunque me condena por un delito de prevaricación Administrativa continuada, tras considerar contrarios a la legalidad varios contratos menores que se realizaron en el área que gestionaba durante mi etapa en el gobierno de Arona”.
El exedil desea dejar claro que “esta sentencia no implica la consideración de que haya habido por mi parte una actuación relacionada con corrupción (no hubo beneficio personal), solo se trata de una cuestión puramente administrativa”.
Y muestra su desacuerdo con la sentencia por cuanto “los contratos a los que se refiere la sentencia son contratos menores, tal y como expresó nuestra defensa, de actividades que eran necesarias para el desarrollo de la normal actividad del área de Medio Ambiente, sin que se haya producido fraccionamiento en la contratación de los mismos”.
Para él, “esta interpretación queda constatada por los técnicos del Ayuntamiento, que no emiten ningún informe negativo en relación a estas contrataciones; no hay reparos ni advertencias de ilegalidad”, insiste.
Según Sosa Carballo la sentencia se basa en las escuchas telefónicas realizadas al entonces alcalde, José Alberto González Reverón, en las que expresa una opinión contraria a esta contratación, opinión que bajo ningún concepto está respaldada por el criterio de los técnicos implicadas en esta cuestión.
“Por estos motivos, y reiterando mi absoluto respeto a la Justicia, entiendo que se trata de una decisión Injusta, por lo que he iniciado los trámites necesarios para recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia”, finaliza Antonio Sosa.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas