güímar

Airam Puerta: “La moción de censura no está ni parada ni olvidada; seguimos en ello”

"Dudo que los proyectos disparatados y el desprecio a la legalidad tengan la simpatía de Javier Mederos; Castro no tiene derecho a torpedear a los ayuntamientos con el polígono, como ha venido haciendo”

Airam Puerta.jpg

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Güímar, que sigue gobernado por la popular Carmen Luisa Castro pese al anuncio de una moción de censura que no termina de fraguarse.  no desespera en su intención de recuperar para los socialistas la Alcaldía y, tras recibir el apoyo de Sí se puede, mantiene contactos con los dos concejales de Coalición Canaria para que Castro deje el bastón de mando que asumió hace tres años, cuando por el mismo procedimiento quitó del Gobierno a los socialistas encabezados por Rafael Yanes.
-Estamos ya en julio y la anunciada moción de censura se resiste. ¿Ha desistido de ella?
“Las políticas impuestas por Carmen Luisa Castro, de irresponsabilidad absoluta, propiciaron meses atrás que Sí se puede en Güímar diera su apoyo a formar un nuevo Gobierno. En esa cuestión estamos, y como portavoz de mi partido debo de intentar lograr los apoyos suficientes para conseguir tal objetivo. Por otro lado, entiendo que haya sorprendido la transparencia con la que hemos tratado el tema de la moción en comparación con los métodos que utilizó la propia Carmen Luisa en 2013, sin ningún tipo de argumentación y con todos los ingredientes de una traición palaciega”.
-¿No le parece a usted que Javier Mederos, en concreto, y CC, en general, están muy cómodos en el Gobierno municipal?
“No se trata de estar cómodo, uno viene a la política, o al menos es así cómo yo lo veo, para desgastarse por los demás. Javier, hombre con mucha trayectoria política, sabe de la responsabilidad que a veces uno tiene con su municipio, con sus vecinos, y dudo mucho que la comodidad que se indica le doblegue antes que la responsabilidad y el porvenir de Güímar, máxime cuando muchas de las decisiones tomadas por sus socios de gobierno no son compartidas por él y ni tan siquiera por muchísimos ciudadanos que en su día votaron al Partido Popular. Dudo que la inacción en que se ha sumido Güímar, el engaño con proyectos disparatados y el constante desprecio por la legislación de que hace gala el Grupo Popular goce de la simpatía de alguien, y mucho menos, del señor Mederos. Un dato, en tres años de Gobierno tan solo se ha adjudicado una obra de trascendencia: la restauración del Cine Los Ángeles. Por cierto, cofinanciada por el Cabildo de Tenerife con más del 50% del presupuesto, y paralizada en estos momentos por cuestiones técnicas. De resto, y sin ánimo de quitar la importancia que tienen, no han realizado sino obras de mantenimiento y de escasa entidad para conservar o enlucir lo que tenemos, dejando el desarrollo general y el porvenir de la sociedad totalmente estancados y de espaldas al futuro”.
-Igual la mejor moción de censura es que la Fiscalía determine que hay delito en los reparos que ustedes han denunciado. ¿Cómo está esa situación en este momento?
“La información que nos llega es que la Fiscalía ha procedido a requerir toda la documentación obrante sobre los reparos. Como siempre he mantenido, y siempre actuando en nombre de todos, serán los profesionales del sistema los que determinen las presuntas irregularidades o no. En cualquier caso, este asunto no debe de relacionarse con un intento de dañar al grupo de gobierno, sino que, por el contrario, no es más que el procedimiento normal de fiscalización democrática a la que la oposición está obligada. Son dos temas independientes”.
-¿Se puede trabajar en un ayuntamiento donde el grupo de gobierno y la Intervención no se hablan?
“Desconozco si actualmente hay diálogo o no, aunque, por el bien del municipio y sus vecinos, las cuestiones personales deben de dejarse a un lado para no entorpecer las gestiones de los administrados y, en general, el avance de la sociedad güimarera y todo lo que ello conlleva. A mi entender, el clima de cordialidad entre los funcionarios públicos y los políticos debe de permanecer intachable, siempre, y para ello el respeto, la tolerancia y la profesionalidad que se le presuponen a todos ellos es fundamental para evitar cualquier episodio nefasto, que por desgracia hemos tenido en nuestro consistorio, en este caso, por la mala praxis arcaica y detestable de algunos miembros del Gobierno que sustenta la alcaldesa Carmen Luisa Castro, y por tanto, culpable de la situación y el atropello”.
-¿A qué cree que es debido que los estatutos del Polígono no se hayan llevado todavía al Pleno, y en todo caso, no le parece, que la alcaldesa insiste en ponerse del lado de los empresarios y no es muy partidaria de los mismos?
“Según me han informado, a finales de este mes de julio, y siempre y cuando se hayan terminado de elaborar los informes por parte de la Secretaría, estos podrían llevarse al Pleno. En lo referente al retraso y el posicionamiento de la alcaldesa al lado de los empresarios, tan solo matizar que por encima de todo un dirigente político debe de estar siempre al lado de la ley, y en lo que se refiere al Polígono, la creación de la futura Entidad de Conservación, y no Consorcio, es una obligación en vigor de los planes generales de los tres municipios. Cierto es que Güímar no se encuentra dentro del plan de ajuste, lo que lo hace más capaz que cualquiera de los otros, pero eso no le da derecho a torpedear, como ha venido sucediendo, la creación del ente desde hace varios años”.
-¿Es partidario del proyecto de Antonio Plasencia de hacer una balsa en la cantera de Badajoz. ¿Cree que eso aliviaría los problemas del agua en el Valle?
“El proyecto de balsa ni es de Carmen Luisa Castro ni es de Antonio Plasencia. Se trata de una necesidad para el Valle que ha reclamado al Consejo Insular de Aguas la Comunidad de Regantes San Pedro con el apoyo del Pleno municipal. Otra cosa es la ubicación de la misma, que ha de ser elegida por los técnicos del Consejo y con criterios técnicos, no políticos y mucho menos judiciales. En mi opinión, el señor Plasencia debería acatar las resoluciones del proceso judicial contra los extractores de áridos, en este caso valoradas en más de 50 millones de euros, y su solución ha de ser integrando a todas las explotaciones y no cada una por separado”.
-Y por último, ¿qué fue de su proyecto de hundir un barco en el litoral de Agache para hacer allí un gran parque submarino?
“Como todos los proyectos de envergadura, estos necesitan diversos trámites y, por tanto, demoras en el tiempo. Teniendo en cuenta que nos encontramos en la oposición, con las limitaciones que ello conlleva, en estos momentos hemos logrado el apoyo de la totalidad del Pleno municipal, y según me indicaron desde el Cabildo durante el mes de junio, estos también apoyarán la idea que espero y deseo no recaiga en manos privadas, sino que sea el propio Ayuntamiento quien promueva la creación y explotación del futuro parque. Por otro lado, hemos encargado un anteproyecto y tenido diversas reuniones con organismo públicos implicados para solicitar orientación en la tramitación administrativa del mismo. Por supuesto, todo ello sin caer en el populismo desmedido, con presentaciones incluidas, al que nos acostumbró la alcaldesa con sus proyectos irrealizables para ganar las elecciones municipales pasadas, y tratando la idea con la discreción que se merece en tanto en cuanto no se obtengan los permisos oportunos”.

TE PUEDE INTERESAR