Los criterios técnicos del área de Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife y de la Gerencia de Urbanismo de Santa Cruz han hecho de la aprobación definitiva del Plan Especial de El Toscal un camino intransitable. De los 31 reparos que Santa Cruz debía corregir para permitir la entrada en vigor del ordenamiento de este barrio chicharrero, el Cabildo considera que sólo 16 se ajustan a lo pedido. La diferencia de criterios es tal que el concejal de Urbanismo, Carlos Garcinuño, admitía ayer que “lo más probable” es que acaben devolviendo el documento en su integridad al área de Patrimonio insular para que sea ésta la que corrija los reparos y asuma el documento en su totalidad. “Hemos solicitado un informe para ver qué debemos hacer. Una vez que lo tengamos tomaremos una decisión”, explicó Garcinuño. La otra posibilidad que baraja Urbanismo es hacer las modificaciones que cree deben incluirse en el Plan Especial y sacarlo de nuevo a exposición pública, una decisión ésta última que sin duda alargará mucho más la entrada en vigor del ordenamiento de El Toscal.
El Cabildo no se cansa de repetir a lo largo del informe remitido por el Ayuntamiento que este ha modificado criterios y decisiones que ya se habían consensuado cuando se aceptó aprobar el Plan condicionado a la corrección de la treintena de reparos fijados por Patrimonio. Este último acuerdo se tomó cuando el PSOE dirigía la Gerencia del Urbanismo, el mismo partido que también estaba al frente, como ahora, del área insular de Patrimonio. Según el Cabildo, de los 31 reparos, el Ayuntamiento solo corrige 16, mientras que el resto de propuestas solo obedecen a cambios de criterios.
Algunos de los puntos en discordia tienen que ver con las alturas de los edificios dotacionales, que el Ayuntamiento no quiere fijar a pesar de haberse comprometido a ello. También hay diferencias en las remontas autorizadas en algunos lugares de El Toscal o el visitar o no todos los edificios, catalogados o no. También hay serias diferencias en las actuaciones a realizar en las áreas únicas de actuación (conjunto de edificios a tratar como uno solo).
Lo que se desprende del informe del Cabildo y el enviado por el Ayuntamiento es que existe una clara división a la hora de interpretar los parámetros urbanístico de un conjunto protegido como es el de El Toscal por parte de una administración y otra. Esa falta de acuerdo, más de un año después, tras haber llegado a unos criterios mínimos en el mandato anterior, es la que ha llevado a que en estos momentos El Toscal vuelve a quedar a la espera de las administraciones.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas