tegueste

El TSJC anula la parte del PGO de Tegueste que afecta a El Socorro

El Ayuntamiento y los empresarios lamentan que el interés de “unos pocos” haga que se pierdan oportunidades para la villa
PGO TEGUESTE TF-154
PGO TEGUESTE TF-154
La anulación implica que no se hará la variante de la TF 154, que sacaba la vía del centro de El Socorro. / DA

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado la aprobación de una parte del nuevo Plan General de Ordenación (PGO) de Tegueste, correspondiente a algunos ámbitos de actuación de la zona de El Socorro. La anulación de estas zonas del PGO, que no el resto del plan, es el resultado de la denuncia interpuesta por la Asociación Vecinal Valle El Socorro Verde contra la aprobación del documento en la implantación del viario variante de El Socorro, la urbanización de los sectores Miravala 1 y Miravala 2 y la delimitación de la unidad de actuación SO15 El Drago. Con la suspensión de estas actuaciones, dicho barrio teguestero se quedará sin poder contar con la modificación que quería ejecutarse en la carretera TF-154, además de una zona de actividades empresariales que permitía dinamizar el sector y darle nuevas oportunidades de futuro; así como suelo para la construcción de viviendas de protección pública.

En este sentido, el alcalde de Tegueste, José Manuel Molina, y el resto del Gobierno local, junto con la Asociación de Empresarios de Tegueste (Asevite), mostraron su tristeza por este hecho y criticaron duramente la denuncia del colectivo vecinal, “ya que por el interés de unos pocos se ha hecho un gran perjuicio a todo el barrio de El Socorro”, afirman en una nota. El alcalde explicó que “el PGO se aprobó y adquirió vigencia legal a finales de 2014, y propuso el desarrollo de operaciones para la mejora del municipio en la zona de El Socorro”. Detalló que una de las propuestas fue “la definición de un trazado viario alternativo que sustituyera el tramo de la carretera general TF-154 a su paso por el centro del núcleo habitado”.

EL FALLO DEJA LA ZONA SIN SUELO PARA CONSTRUIR VIVIENDA PÚBLICA

El alcalde, José Manuel Molina, resaltó que la sentencia implica que la localización de un desarrollo residencial que pudiera albergar la demanda de vivienda a precio tasado del crecimiento esperado de la población del municipio en el futuro también se ha perdido: “Era algo que esperaban muchos vecinos y vecinas de El Socorro”.

TE PUEDE INTERESAR