Jorge Domínguez apura sus últimos días como director de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Tenerife, a quien sucederá en el cargo el próximo 1 de enero José Carlos Alberto Bethencourt tras ganar las recientes elecciones. En estos últimos cuatro años, Domínguez ha logrado sacar prácticamente de la quiebra a la entidad que, a su juicio, debe permanecer “plural y sin identificación política” para que dure otros 240 años más, que celebran el próximo 15 de febrero de 2017.
-¿Qué balance hace de estos cuatro años al frente de la Económica?, ¿se va satisfecho?
“Nos vamos muy satisfechos porque hay que ver lo que cogimos y lo que dejamos. Cogimos una entidad encerrada en sí misma, con una crisis financiera terrible, con un agujero de más de 120.000 euros, lo que significa que tuve que buscar 120.000 euros para taparlo, más otros más de 100.000 para mantener la casa abierta. Y dejamos una entidad saneada, con unos 46.000 euros libres, y, lo más importante, abierta a la sociedad, gracias a la democratización de la entidad y a la firma de convenios de colaboración con muchas entidades”.
-¿Siente que se le queda algo por hacer?
“Quedan 14 proyectos por hacer, porque esto es una entidad que pasó de estar moribunda a tener una vida tremenda. Queda pendiente la obra del techo del patio, que es fundamental, y el gabinete de historia natural, en el que estamos muy ilusionados. Y para febrero de 2017 será la magna exposición de José Viera y Clavijo que se hará en la Biblioteca Nacional en Madrid, a iniciativa de las dos reales sociedades económicas y donde hemos logrado el compromiso del Gobierno, de los cabildos de Tenerife y Gran Canaria, de ayuntamientos y diversas entidades. Son proyectos en los que me hubiese gustado estar”.
-¿Le hubiese gustado entonces repetir un mandato más?
“No, porque precisamente cuando se hizo la reforma de los estatutos lo único que le pedí a la comisión, que fue independiente y participativa a todos los socios, fue que se recuperara la tradición de que el director solo estuviera un mandato. Eso se modificó en el mandato anterior de Andrés de Souza y lo que nosotros hicimos fue recuperarlo. Creo que esto es muy sano, es lo que yo llamo la higiene democrática”.
-¿Algún ‘pero’?
“Me hubiese gustado contar con una mayor ayuda por parte de algunas administraciones, que quiero pensar que no entendieron la importancia de una entidad que va a cumplir ahora 240 años. Del Gobierno de Canarias, tras insistir, hemos logrado recuperar para los presupuestos de 2017 parte de una subvención que llegamos a tener, pequeña pero al menos es algo. Y con el Cabildo la relación es maravillosa. Pero lo que más me dolió ha sido la falta de sensibilidad del Ayuntamiento de La Laguna por no entender la importancia de tener en su municipio la institución más antigua de la Isla”.
-¿La relación con el Ayuntamiento ha sido complicada durante los cuatro años o solo al final?
“Estando el alcalde anterior, Fernando Clavijo, hay que decir que la relación fue magnífica y ahora que es presidente también. Ha tenido un trato excelente con nosotros”.
-¿Y por qué cambio la relación con el Ayuntamiento?
“No lo sabemos, habrá que preguntarle a ellos, porque la Económica ha estado prestando los mismos servicios. De repente nos encontramos con que ese convenio que se venía desarrollando desde 2010, de 18.000 euros, primero nos dicen que nos van a dar 6.000 euros y al final, a fecha de hoy, no hemos cobrado nada ni está previsto. El problema ha sido solo este año. Ha sido algo sorprendente”.
-¿Cree que la complicada situación política que hay en el municipio puede haber afectado?
“Sin duda. Hasta vino a votar el alcalde, lo que nunca se ha visto, estaba muy interesado en el resultado de las elecciones de la Económica. Lo que sorprende es que personas en plena actividad política participen en un tema interno de una entidad. El alcalde debería haberse abstenido, Fernando Clavijo nunca vino a votar, así como otros políticos en ejercicio. Pero en esta ocasión había intencionalidad política evidente y vino CC en peso a votar. La Económica debe ser apolítica, eso no quiere decir que no sea crítica con la política, pero la gestión y dirección deben ser apolíticas y aquí un riesgo muy grande, porque ahora mismo hay una identificación entre los socios y parte de la población con una determinada opción política, y eso no beneficia a la Económica, que debe ser plural y sin identificación política, en mi opinión. Esperemos que eso no perjudique a la entidad”.
-¿Por dónde cree que debe de ir el futuro de la Económica en La Laguna?
“Su futuro no hay que centrarlo solo en La Laguna, donde tiene su sede histórica y eso hay que preservarlo y fomentarlo, pero la Económica es de Tenerife y tiene que buscar su implantación y reconocimiento en el resto de la Isla para que haga gala de su nombre, que además es la voluntad con la que nació. Por ejemplo, en el sur tenemos muy poco arraigo, y yo creo que una de las fórmulas es intentar abrir una especie de delegación en esa zona. Eso unido a lo que hemos seguido haciendo, las colaboraciones con otro tipo de entidades y hay que seguir por ahí”.
-Sin embargo, el nuevo director no se ha mostrado de acuerdo en abrir la delegación en Santa Cruz, cuya propuesta usted anunció hace poco…
“Eso habrá que verlo. Ahora mismo hay una propuesta para abrir una delegación en la plaza Ireneo González, en Santa Cruz, donde ya estuvo la Real Sociedad Económica. Porque no se puede ignorar que ya estuvo en la capital, donde dio unos resultados magníficos. Por tanto, cuando se habla de abrir una delegación en Santa Cruz no es innovar, es algo que recuperamos de la historia. ¿Por qué nos tenemos que cerrar a todas las posibilidades que se nos ofrecen? Otra cosa es el coste que suponga, que evidentemente tiene que ser asumible para la entidad, pero lo que ha propuesto el Ayuntamiento de Santa Cruz es que nos apoyaría en la misma línea que al resto de entidades”.
-¿Qué le parece el nuevo equipo de la Junta de Gobierno?
“No es nuevo equipo, de los 16 que entran, 10 ya estuvieron con Andrés de Souza en la etapa anterior, con lo que es una junta de continuidad, pero reciben una situación bastante diferente a la que yo recibí. Y desearles lo mejor, porque si les va bien le irá bien a la Económica, y eso es lo que cualquier director que ame esta institución tiene que desear”.
-¿Cree que es hora de que la entidad reciba el Premio Canarias para el que se va a proponer su candidatura?
“Lo único que nos falta es ese gran reconocimiento, el más grande que puede dar Canarias. Este es un momento importante para Canarias, no hay institución más antigua en Canarias que se haya manteniendo viva y haya enriquecido su patrimonio para ponerlo a servicio de las generaciones futuras”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas