coronavirus

Los segundos test rápidos de Sanidad no superan el 50% de sensibilidad

Expertos en enfermedades infecciosas apuestan por las PCR para el diagnóstico del coronavirus
Un sanitario se dispone a tomar una muestra para un test de coronavirus. EFE
Un sanitario se dispone a tomar una muestra para un test de coronavirus. EFE
Un sanitario se dispone a tomar una muestra para un test de coronavirus. EFE

Diario de Avisos / El Español 

La Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) dio la alarma sobre los kits rápidos de detección del coronavirus Sars CoV-2 adquiridos por el Ministerio de Sanidad a la compañía Bioeasy, con autorización para comercializarse en España.

La SEIMC detalló en un documento que la sensibilidad de estas pruebas en los test de validación era inferior a un 30%.

Sanidad confirmó después a El País que se trataba de los test de Bioeasy, que habían fallado en las pruebas previas a su comercialización. Lo demás -el baile de cifras de pruebas erróneas- ya es historia, y se supone que Bioeasy va a mandar unas pruebas nuevas que, esta vez sí, funcionarán.

El problema es que la SEIMC ha vuelto a publicar otro documento. Según traduce del lenguaje científico para El Español, Julio García, portavoz de la sociedad médica, las pruebas con un segundo tipo de test rápidos tampoco han dado buenos resultados, con una sensibilidad inferior al 50%.

El microbiólogo no sabe de qué marca son y reitera que en ningún caso están en el mercado, sino que están siendo validados.

Puedes leer esta noticia completa en El Español.

TE PUEDE INTERESAR