El portavoz de CC-PNC en el Parlamento canario, José Miguel Ruano, lo es también de su grupo en la comisión de estudio creada para la reforma del sistema electoral. Asegura que la propuesta de su grupo es bajar a la mitad las barreras electorales y tacha de “falso y malintencionado” que se diga que el sistema actual no es democrático. Advierte de que en el pacto de gobierno con el PSOE, se establece que cualquier modificación de la regulación electoral debe ser acordada entre ambos socios.
– ¿CC va a bloquear una reforma electoral, como la acusan desde NC y Podemos?
“Vamos a esacomisión con voluntad de diálogo. Somos los únicos, con el PSOE, que por lo menos hemos hecho una propuesta, y está en la reforma del Estatuto de Autonomía que tramitan las Cortes”.
– Pero no quieren ustedes romper la triple paridad…
“Es que cumple y ha cumplido el propósito de generar equilibrio entre islas, y eso ha conformado un Archipiélago donde todos se sienten canarios. Y un sistema electoral debe conseguir unos objetivos: pluralismo, estabilidad y adecuarse a una organización político administrativo que se quiere. En los años 80 se decidió este reparto para contribuir a la formación de un todo, una unidad”
– Algunos han dudado de que este sistema sea democrático.
“No aceptamos eso. Es falso. Es de absoluta ignorancia de cómo son los sistemas electorales, y es una crítica malintencionada”
– Podemos incluso dice que la triple paridad es para defender a los caciques…
“Llegaron a hablar de pucherazo. ¿Cómo se puede decir eso de forma impune? No responde a la verdad, es una mentira detrás de la otra. La construcción de Canarias desde el siglo XIX fue por la capitalidad, luego llegaron los cabildos en el 1912, en 1927 las provincias… La autonomía es lo que nos ha dado más estabilidad y la triple paridad”.
– Entonces serán pocos los cambios admisibles para CC…
“Estamos dispuestos a que si se encuentra un sistema electoral igual de equilibrado, podamos llegar a acuerdos. Nosotros tenemos un modelo, que nos digan los demás cuál es el suyo. ¿Cuál es el de Román Rodríguez, construir Canarias sobre una isla? ¿O el de Podemos, sobre las capitales? Nosotros queremos una Canarias solidaria. El sistema electoral permite que se tengan en cuenta a todas las islas”.
– ¿Dónde está el limite entre los intereses partidistas y los del interés general en este debate?
“Ellos dicen la misa para sus feligreses y se olvidan del resto”.
– Pero este sistema a quien beneficia ahora más es a CC.
“Nosotros no inventamos la triple paridad, que se aprobó en año 1982, con PSOE y UCD. CC nació en 1993. Es falso que nos beneficie, el sistema es igual para todos. Somos la tercera en votos y primera en escaños porque nuestro problema es la ruptura en Gran Canaria en 2005. Las condiciones son las mismas para todos”.
– ¿Su partido está dispuesto a implantar una lista regional?
“A abrir las posibilidades sí, pues ahora están cerradas en el Estatuto. El PSOE es el que defiende esa propuesta, pero la hemos aceptado como posibilidad porque había que negociar”
– Entonces solo CC-PNC solo apoya la bajada de barreras…
“El hecho más grave del sistema son esas altísimas barreras, y apoyamos bajarlas a la mitad. A pesar de que en 1988 el Tribunal Constitucional las declaró constitucionales. Por eso no es cierto que se digan que pueden ser inconstitucionales”.
– El pacto de gobierno entre CC y PSOE ¿puede influir en las decisiones que se tomen sobre la reforma electoral?
“En el acuerdo de gobernabilidad se establece que cualquier modificación en este sistema electoral requiere del acuerdo entre las dos fuerzas politicas. Ya es un buen acuerdo el Estatuto que está en trámite en las Cortes”
“Hay que pensar que hace más d e 30 años Tenerife y Gran Canaria ejercían un gran poder sobre el resto. Se puede ser joven y desconocer la historia, es natural, pero hay que estudiar. Existe ese peligro advertido por Clavijo, porque las opiniones de NC y Podemos en este asunto son expresiones de ese centralismo”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas