Este criminólogo especializado en terrorismo yihadista vuelve a Tenerife con motivo de un seminario sobre Terrorismo y Perros Detectores celebrado este fin de semana en La Esperanza y que ha contado con un espectacular seguimiento entre los profesionales del sector. Junto a Fernando Soleto, David Garriga (Berga, 1971) ha concitado el interés en la cita celebrada en la Sala Platinium.
-¿Qué conclusiones saca de este seminario, por otra parte innovador al centrarse en un tema tan específico de un fenómeno tan amplio?
“La idea es muy buena y lo prueba el interés despertado en la gente. Está claro que la convocatoria ha resultado un éxito porque es necesario profundizar en esta idea: los perros detectores son un recurso muy útil hoy día para combatir el terrorismo yihadista actual, y de ahí el gran interés despertado entre los policías. Además, este tipo de citas son fundamentales para el intercambio de experiencias entre profesionales”.
-¿Sigue siendo el lobo solitario el principal peligro del terrorismo yihadista actual?
“Ahí están los recientes hechos. El reciente caso francés es un buen ejemplo. La recomendación del Daesh es hacerse con la dirección de los policías y actuar contra ellos, y en ese caso el terrorista se presentó en su casa y lo asesinó, tanto a él como a su mujer. Luego los animan a que previamente graben el mensaje de apoyo al Daesh para la propaganda”.
-Aunque tristemente no resulta una novedad en el terrorismo, ¿por qué los policías de a pie como objetivo?
“Porque así atacan al símbolo de seguridad en cada país”.
-¿Qué influencia ha tenido en el terrorismo yihadista el cierre de fronteras actual y la gran vigilancia sobre los viajes para la formación de los futuros terroristas en Occidente?
“Es cierto que ahora no pueden viajar para recibir entrenamiento con la libertad que tenían antes, lo que ha provocado que estos lobos solitarios se sientan frustrados y acusen de ello al sistema. El principal efecto es que tienen menos formación y los atentados están menos preparados que antes”.
-¿No encuentran la información que necesitan a través de Internet?
“Así es, pero a veces fallan. La respuesta del Daesh ante la imposibilidad de que estos aspirantes a terroristas viajen a sus territorios pasa porque es ahora el instructor quien viene, como así ocurrió en el caso de los atentados de Bruselas. Es una prueba más de que Daesh sabe reaccionar y se mueve con celeridad”.
-¿Por qué no parece tener efecto el hecho de que, hoy por hoy, el Daesh está sufriendo serias derrotas militares en sus dominios de Siria o Irak?
“Sí se nota, pero en Siria e Irak”.
-¿Qué tiene la masacre de Orlando de crimen homófobo y qué de terrorismo yihadista?
“El autor de la masacre de Orlando era un homófobo y entiendo que se trata de un atentado reivindicado pero no financiado por el Daesh”.
-¿Y por qué reivindica en nombre del Dáesh?
“Con su llamada pretende justificar lo que hace, que no tiene justificación posible. Seguramente nos encontramos ante una persona frustrada sexualmente, que quizás no acepta su propia homosexualidad y de ahí la necesidad de justificarse con otra cosa”.
-¿Es parecido al caso de California?
“No lo creo. En ese caso sí que se han probado vínculos con el Daesh, sobre todo la mujer”.
-En una anterior entrevista con DIARIO DE AVISOS propugnaba el apoyo de la sociedad civil para detectar las captaciones antes de los atentados. ¿Cuaja la idea?
“Lo cierto es que no. Como siempre ocurre con las medidas preventivas apenas cuenta con respaldo político. En Cataluña sí que se ha planteado la posibilidad de formar a los maestros, pero el tema está parado. Y, sin embargo, sigo pensando que ese apoyo es fundamental dado que hablamos de un proceso que hoy por hoy apenas dura unas semanas”.
-¿A qué otros colectivos considera necesario sumar a esa tarea preventiva?
“A los policías locales. Son ellos, los policías de barrio, quienes conocen lo suficiente a los vecinos como para advertir que una persona se está radicalizando. Hay que formar a los policías locales en la lucha antiterrorista. Es fundamental”
-¿Hay conciencia en España del alto riesgo de atentado que se vive hoy en nuestro país?
“Sorprendentemente no. Tenemos poca conciencia de la inseguridad. Tras un atentado sí que la gente reacciona y muestra su consternación, pero al día siguiente… Y no entiendo la causa, porque en otros países no ocurre”.
-¿Tendrá algo que ver la experiencia de tantos lustros de barbarie criminal etarra?
“No. Es más, ésa es una causa para que fuéramos aún más conscientes. Eso sí, la polícia en general y los servicios de inteligencia en particular sí que tienen una idea clara de lo que está pasando”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas