La sección sindical de Güímar del SIPC (Sindicato Independiente de Policías de Canarias), mostró su disconformidad por las declaraciones del edil del PSOE, Airam Puerta, en las que acusa a un funcionario de una supuesta falsedad documental, porque presuntamente falseó los datos del plan de seguridad de de La Bajada de El Socorro 2016, celebrada el 7 de septiembre con asistencia de más de 25.000 personas.
Airam Puerta declaró a El Día que el plan de seguridad de La Bajada de El Socorro presentaba “graves irregularidades y presuntas falsedades”. El edil sostiene su acusación en que las medidas de seguridad tomadas sólo cubría una afluencia de 9.000 personas.
Según nos manifestó ayer Airam Puerta, “siempre hablé presuntamente”, pero dejó claro que se decidió un plan de emergencia y seguridad y no un plan de autoprotección, según el decreto 3/93/2007 cuando los actos superan las 20.000 personas, como es el caso. Remarcó que la Guardia Civil le da la razón y sobre las criticas de la Policía Local advirtió que solo se trata “de un policía en concreto y no de toda la Policía Local de Güímar”.
Según el SIPC, Puerta no aporta pruebas para tan grave acusación, que indiquen que el funcionario realizó una estimación errónea y ha usado la prensa para realizar declaraciones azarosas que dañan la imagen e integridad profesional y personal de los empleados públicos.
Los datos estadísticos de las fiestas indican que sólo se produjeron una treintena de incidentes leves, la mayoría por lipotimias, pequeños traumatismos o por “beber en exceso”. Es decir, los percances no han sido consecuencia de un mal planteamiento de la seguridad, sino que se han producido por las inevitables altas temperaturas y por el uso exagerado del alcohol como divertimento, lo cual es responsabilidad de cada persona y no del plan de seguridad. Además, Puerta ha declarado no entender por qué no se ha elaborado el plan de seguridad correspondiente. Lo cierto es que si es así y de tener pruebas que acrediten que se han falseado los datos en un documento público , debería haber acudido a la justicia y no a los medios de comunicación, de lo contrario “ “le solicitamos que se retracte y pida disculpas de inmediato”.
Edil de Fiestas
Pedro Daniel Pérez, concejal de Fiestas, manifestó que “el PSOE de Güímar no tiene moral para acusar al grupo de Gobierno formado por PP y CC, si cuando ellos eran responsables de las Fiestas se ha producido el mayor accidente dentro de La Bajada, un atropello múltiple, donde el Ayuntamiento de Güímar por culpa de la gestión de los socialistas y por carecer de un plan de autoprotección, tendrá que pagar indemnizaciones. En la actualidad se está celebrando el juicio, pidiendo al Consistorio la acusación particular de miles de euros”. “Lo que Puerta parece pretender -agregó el concejal- es que se contraten los servicios externos de ingenieros, que cuestan unos 12.000 euros, en un plan para una fiesta de participación masiva como es El Socorro y que se está realizando con recursos propios municipales”, concluyó Pérez, quien criticó que “trate de ensombrecer una Bajada de El Socorro segura y sin incidentes”.
Hay denuncia
El portavoz socialista Airam Puerta confirmó ayer que hay una denuncia ante la Justicia sobre el plan de seguridad, aunque desmintió que fuera presentada por él ni quiso dar el nombre del denunciante. “Yo no soy abogado, pero creo en el estado de Derecho, que tanto bien ha hecho a este país”, afirmó.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas