santa cruz

Piden que se paralice la ampliación del Pabellón de Deportes para incluir el nuevo edificio central

Sí se puede critica la “incongruencia” de hacer por separado dos obras en la misma manzana deportiva y que podrían verse condicionadas
El Pabellón municipal de Deportes fue inaugurado en 1976. / S. M.

El alcalde, José Manuel Bermúdez, anunció hace dos semanas, que el año que viene se redactará el proyecto para construir un nuevo Pabellón de Deportes. Un anuncio que hizo después de que el pasado mes de octubre se aprobara el proyecto de ampliación y reforma de este complejo deportivo que actualmente se encuentra en licitación. Estas dos obras, por tanto, aunque se van a desarrollar en la misma manzana deportiva y están directamente relacionadas, no se ejecutarán de manera conjunta. Esta “incongruencia” es la que denuncia el grupo municipal de Sí se puede, que considera que lo lógico, tras el anuncio del alcalde, es que se paralice la licitación de la reforma (que incluye la demolición del pabellón Paco Álvarez y nuevas instalaciones como piscinas o canchas deportivas) y se incluya el nuevo edificio central que anunció Bermúdez. “Para nosotros resulta una contradicción que se anuncie una obra como la reforma, con un presupuesto de nueve millones de euros y que ofrece una concesión a 35 años al adjudicatario, y que por otra parte se haga la obra del nuevo pabellón central, una edificación que se puede ver condicionada precisamente por el desarrollo de las obras que tiene alrededor”, explicó el edil Eligio Hernández.

El concejal de Sí se puede además detalla que el desarrollo de esta manzana ya viene recogido en el Plan General de Ordenación, en el que se refleja un plan director del año 2002, que cifraba los aparcamientos para la zona en 500, mientras que el plan de viabilidad del proyecto que está actualmente en exposición los rebaja a 200. “Estamos hablando de que, si se desarrolla la ampliación como está en estos momentos, puede que en el futuro el pabellón central ni siquiera tenga espacio real para su ampliación y encima sin contar con los aparcamientos, que son realmente necesarios en un proyecto de tal envergadura”, explica Hernández.

Desde Sí se puede se apela a la coherencia del equipo de gobierno. “Si se tiene voluntad real de dar un impulso a toda el área deportiva, lo lógico es que se haga un estudio global de toda la manzana, porque es posible que incluso se tenga que desplazar a otro punto de la ciudad la construcción del nuevo pabellón”. Hernández recordó que el edificio actual mide unos 3.000 metros cuadrados “y se queda pequeño”, por lo que si se va a ampliar, eso “necesariamente” va a influir en las construcciones de su entorno.

Comisión de control

Sí se puede preguntará hoy por este asunto en la Comisión de Control municipal. Hernández interpelará al concejal de Infraestructuras, José Alberto Díaz-Estébanez, por las garantías sobre que la futura remodelación del Pabellón Municipal sea completamente coherente con el planteamiento realizado en el anteproyecto sometido a información pública. La formación planteará que lo “más sensato”, al objeto de no condicionar las distintas opciones a barajar en el futuro proyecto básico, sería reformular el Plan Director en su totalidad, “más si cabe cuando la concesión para la explotación de los denominados ámbitos A, B y C es de 35 años, y las plazas de aparcamiento, por ejemplo, podrían no estar bien dimensionadas”.

 

TE PUEDE INTERESAR