Piden que no se derriben más casas del casco lagunero hasta revisar el Plan Especial

La Asociación de Vecinos del Casco Histórico de La Laguna solicitó ayer, en un comunicado, que se estudie “suspender la concesión de licencias de derribo en los inmuebles no catalogados” del centro de la ciudad, “hasta que no se revise” el Plan Especial de Protección (PEP) de la zona  “y se normalice la situación”.

La asociación se manifestó así tras la última noticia del próximo derribo de una casa en la calle del Agua, “no catalogada y que el Ayuntamiento, basándose en este criterio, concede la licencia de derribo”. “Hay que tener en cuenta -apuntaron- que los inmuebles de los alrededores están todos catalogados y cerca de éste hay un BIC”.

CONVIERTE DIARIO DE AVISOS EN UNA FUENTE DE INFORMACIÓN PREFERIDA EN GOOGLE

En este sentido, desde la asociación denunciaron que “a raíz de la aprobación del  PEP, quedaron una serie de inmuebles y casas terreras sin catalogar que, a lo largo del tiempo, van siendo derribadas”, por lo que también solicitaron que el Consejo Municipal de Patrimonio se reúna de manera urgente para evaluar la necesidad de revisar el PEP. “Ya el Cabildo de Tenerife, desde Patrimonio Histórico, ha mostrado su preocupación  por el retraso“, añadieron

Unid@s se puede ya denunció hace unos días el derribo de  esta casa, de estilo ecléctico de los primeros años del siglo XX, para la construcción de  la sede de Mutua Tinerfeña en el municipio. El portavoz de Unid@s se puede, Rubens Ascanio, consideró que si se produce este derribo “sería un nuevo impacto negativo en el conjunto histórico difícil de explicar, que incide sobre todo el entorno”.

AYUNTAMIENTO

Por su parte, la concejal de Urbanismo, María Candelaria Díaz, respondió ayer que “el PEP está actualmente en vigor, es de obligado cumplimiento por parte de la Administración y no podemos obviar sus preceptos, pues en caso contrario incurríamos en un delito. Por tanto, si los expedientes son legales y ajustados a la norma no podemos negarnos a otorgar licencias”. En este caso, “se trata de un inmueble que no está catalogado en el PEP de la ciudad como vivienda con valor patrimonial y debemos aclarar que la acción en el inmueble citado no atenta al patrimonio de la ciudad”.

A esto, la edil añadió que “es soprendente que un grupo municipal como Unid@s le exija al Gobierno local que cometa una prevaricación. Unid@s, en definitiva, promueve que este Ayuntamiento incurra en comportamientos delictivos“.