Por Tenerife se hace un lío en La Laguna

Mientras la secretaria de Organización niega que el partido pida que los concejales sean “no adscritos”, Corrales lo considera un “formulismo”
Pleno del Ayuntamiento de La Laguna. / SERGIO MÉNDEZ
Pleno del Ayuntamiento de La Laguna. / SERGIO MÉNDEZ

Alguien se está columpiando en el parque de atracciones del Ayuntamiento de La Laguna. La secretaria de Organización de Por Tenerife, Rosa Millán, se desmarcó ayer del escrito en el que supuestamente José Manuel Corrales pide la disolución del grupo municipal, después de que el representante legal de este partido emitiera un comunicado en el que aclaraba que lo único que buscan es que los tres concejales dejen de utilizar el nombre de XTF. En esa nota de prensa se obvia la solicitud de que Santiago Pérez, Carmen Julia Pérez y Juan Luis Herrera adquieran la condición de no adscritos, lo cual impediría que participaran en una eventual moción de censura contra José Alberto Díaz. En declaraciones a este periódico, Millán aseveró que “en ningún momento” han reclamado más acciones que la del cese de la denominación. El propio Corrales se puso en contacto con el DIARIO para ratificar esa versión. Sin embargo, fuentes del Ayuntamiento han reportado a esta redacción dos números de registro de sendos documentos fechados el 31 de enero. El 6.791 corresponde a la notificación que llegó a los ediles afectados, y en la que no se recoge ninguna mención a una hipotética restricción de sus derechos como concejales. El 6.779 es anterior: dirigido al alcalde y a su secretaria, en él sí se plantea formalmente la extinción del grupo y el pase de sus integrantes al de los “no adscritos”. Corrales y Millán lo niegan. Aseguran que solo existe un escrito, pero los concejales implicados han leído al menos un párrafo que no estaba en el otro. Es más, “el parte generado por el Registro Electrónico General de la Administración General del Estado atribuye la autoría a José Manuel Corrales”. Aun así, Por Tenerife no reconoce el desdoblamiento.

La nota de prensa es bastante clara”, respondió Rosa Millán al ser preguntada por tal contradicción. “El escrito que se ha presentado en el Ayuntamiento dice que quiten nuestro nombre de la coalición, porque se ha roto. Nosotros eso de no adscritos no lo ponemos en ningún sitio, porque no lo hemos pensado siquiera. Lo que queremos es que se quitase el nombre de Por Tenerife. Y Punto. Si quedan como Nueva Canarias, no creo que tengan ningún problema jurídico. Nada, en absoluto. Lo hemos consultado. Lo que no entendemos es el lío que se ha montado. Eso sí que no”.

De nuevo, XTF elude cualquier responsabilidad en la operación de la moción de censura. “No estamos en ninguna maniobra rara”, aseguró Corrales. “Por Tenerife hubiera deseado que la ruptura de la coalición electoral se hubiera producido con naturalidad, por eso en estos 20 meses ha mantenido las discrepancias con Nueva Canarias, en un ámbito de privacidad y discreción, sin buscar la polémica pública. Así ha sido incluso cuando Nueva Canarias decidió formar coaliciones cara a las generales de 2015 y 2016, en las que no participó XTF, o expulsar a un concejal de ALPA-NC en el municipio de Agaete, en contra de nuestra opinión”. Como ya habían manifestado, XTF achaca el desenlace a una “falta de convivencia y comunicación en estos 20 meses”.

Con “plenas competencias políticas”, la asamblea de Por Tenerife celebrada el jueves 19 de enero de 2017 “adoptó por unanimidad el acuerdo de darse de baja”. En consecuencia, se desentiende de “la labor política desarrollada, del uso de los recursos, las asignaciones económicas y otras retribuciones del denominado hasta ahora grupo municipal de Por Tenerife-Nueva Canarias en el Ayuntamiento de La Laguna, al desconocer totalmente su gestión de las mismas, desde la constitución de la corporación, en junio de 2015”. En este escenario, rechaza la “malévola interpretación” que, a su juicio, se ha hecho.

Ante la eventualidad de que se abra un expediente, el secretario de Organización de NC y de Nueva Canarias-Frente Amplio, Carmelo Ramírez, ha remitido al Ayuntamiento un pliego de alegaciones con el que pretende desmotar los argumentos de Por Tenerife. Como primera consideración, certifica que la coalición “continúa vigente” en todos los ayuntamientos a los que concurrió en los comicios del 24 de mayo de 2015 “y, por ende, también en el de San Cristóbal de La Laguna, cuyos concejales “tienen la absoluta confianza de la coalición y la representan, sin duda alguna, en dicha institución”.

Ramírez adjunta copias del acta de constitución de la coalición, el 4 de abril de 2015, y de los estatutos. En la creación de Nueva Canarias-Frente Amplio intervinieron 14 formaciones políticas de diversos municipios del Archipiélago; entre ellas, Por Tenerife. El órgano facultado para liquidarla es el Consejo Político Nacional, que el 20 de enero recibió el anuncio de la baja voluntaria de Por Tenerife. Por lo tanto, desautoriza a José Manuel Corrales. “No ocupa ni la presidencia ni la secretaría”, sentencia, de manera que le quita “valor jurídico” a su relato.

A pesar de la aparente sencillez, los conceptos de grupo municipal, mixto y concejales no adscritos se prestan a la confusión en ocasiones como esta. A diferencia del mixto, que acoge a los concejales en listas que no alcanzan el mínimo requerido para el grupo municipal, los no adscritos son aquellos que abandonan su partido o son expulsados. Disfrutan de sus derechos individuales compartidos, no de los de grupo. La regulación de los no adscritos ha estado acompañada de controversia en torno a su constitucionalidad. Aunque la ley ley de las bases de régimen local fijó la obligatoria adscripción de cualquier concejal a un grupo municipal, la 57/2003, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local introdujo la figura de los no adscritos en aplicación del código antitransfuguismo. Pero no cuando alguno de los partidos de una coalición la abandona.

TE PUEDE INTERESAR