El tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial absolvió ayer a José Alberto González Reverón (alcalde de Arona desde 2003 a 2012) de los cargos de tráfico de influencias, prevaricación y coacciones, según las conclusiones definitivas de la fiscal María Isabel Silva, que mantuvo el escrito de acusación tras el juicio oral de la última pieza separada del caso Arona 1, que terminó de juzgar el pasado 4 de noviembre.
Por esos delitos, la fiscal pedía para el exalcalde, ya inhabilitado por otras tres causas juzgadas con anterioridad, dos años de pena de cárcel y 14 años de inhabilitación para cargo público. Sin embargo, de manera sorpresiva, tal y como se reconoce en la propia sentencia, el tribunal compuesto por Lucía Machado, María Vega y Aurelio Santana dictó sentencia de absolución, aunque reconociendo que “el político favoreció a sus allegados”.
También resultó absuelta la subinspectora de la Policía Local, Hortensia García, para quien la fiscal pedía ocho años de inhabilitación por un delito de prevaricación por supuesto amaño de unas oposiciones a la Policía en la que era presidenta del tribunal evaluador, en unos hechos ocurridos en 2008.
En el juicio oral de esta última pieza separada del caso Arona 1, tanto César Calleja, el abogado del exalcalde, como Juan Manuel Fernández del Torco, letrado de la subinspectora, pidieron la libre absolución de sus defendidos por “la nulidad de las escuchas” y por el valor probatorio de las testificales, algo que, a tenor de la sentencia, finalmente ha tenido en cuenta el tribunal, el mismo que juzgó y condenó al exalcalde de Arona, al igual que a todo su grupo de gobierno de 2003-2007, a 20 años de inhabilitación en el grueso del caso Arona 1, por prevaricación continuada y por conceder más de 200 licencias y 75 contrataciones de manera ilegal.
La sentencia, dada a conocer ayer a primera hora de la tarde a los acusados, relata en 34 folios los antecedentes de hecho, los hechos probados, los fundamentos de derecho y finalmente el fallo, ante el que cabe interponer recurso de casación en el plazo de cinco días, en este caso por la fiscal. Ante el fallo de absolución, el tribunal parece curarse en salud al advertir sin rubor que “puede parecer incongruente al lector lego en derecho que queden sin castigar comportamientos en los que claramente hay un prevalimiento de un cargo público obtenido como resultado de los mecanismos electivos de nuestro sistema democrático”, añadiendo que “en todos y cada uno de los hechos hay por parte del acusado, señor González Reverón, un comportamiento que cuanto menos debe ser tildado de arbitrario”.
Los magistrados justifican la absolución de Reverón y García porque sus actos no superan el umbral del derecho penal, aunque se trate de “acciones reprobables moral y socialmente, en cuanto ponen de manifiesto un intento de favorecimiento injustificado hacia sus allegados o conocidos con criterios subjetivos y personales”, finaliza el fallo que sorprendió, como se dice vulgarmente, a propios y extraños, teniendo en cuenta que este mismo tribunal condenó con 20 años de inhabilitación a toda la Junta de Gobierno aronera de 2003-2007 e impuso penas de cárcel, que deben cumplir, a Félix Sierra, Roberto de Luis y Eliseo de la Rosa.
Aquí puede leer la sentencia:
http://servicios.diariodeavisos.com/archivosda/sentencia.pdf
El exalcalde, satisfecho del fallo, mantiene: “Siempre fui inocente”
José Alberto González Reverón, al que todos en Arona y fuera del municipio conocen como Berto, estaba ayer tarde eufórico, como se notaba en su peculiar timbre de voz poco después de recoger la sentencia, sobre las dos de la tarde. El exalcalde no podía ocultar su satisfacción, porque ha “quedado absuelto de todo”, e insistió en que “sabía que era inocente”. “Ya se lo dije a usted cuando terminó el juicio”, recalcó, y apuntó: “Hasta ahora solo me han inhabilitado por errores administrativos, ni he robado dinero ni he favorecido a nadie”, algo discutible esto último, incluso con la absolución.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas